Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2021 года №08АП-1961/2021, А75-7940/2017

Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 08АП-1961/2021, А75-7940/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N А75-7940/2017

И.о. председателя четвертого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного суда Зюков В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
Протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1961/2021) конкурсного управляющего Кузьменко Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.01.2021 по делу N А75-7940/2017 (судья Фёдоров А.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Кузьменко Антона Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью "РАСТВОРО-БЕТОННЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН 1113435009423, ИНН 3435109626) о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств 15.07.2016 на сумму 3 972 471 руб., 27.07.2016 на сумму 1 530 000 руб., 02.08.2016 на сумму 455 910 руб., 02.08.2016 на сумму 40 450 руб., 15.08.2016 на сумму 262 200 руб., 18.08.2016 на сумму 1 173 575 руб., 18.08.2016 на сумму 100 325 руб., 23.08.2016 на сумму 1 664 250 руб., 06.09.2016 на сумму 98 100 руб. и о применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новострой" (ОГРН 1038602005353, ИНН 8604032095), объявлен перерыв до12 мая 2021 года.
В связи с нахождением на день рассмотрения апелляционной жалобы, судьи Котлярова Н.Е. в отпуске, необходимо произвести замену судьи в составе суда, сформированном для рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему спору.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Котляров Н.Е. подлежит замене на судью Дубок О.В.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену судьи Котлярова Н.Е. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1961/2021) конкурсного управляющего Кузьменко Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.01.2021 по делу N А75-7940/2017, на судью Дубок О.В.
И.о. председателя четвертого
судебного состава
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать