Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 08АП-1928/2021, А70-10321/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2021 года Дело N А70-10321/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Олейника Игоря Вячеславовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1928/2021) Ярославцева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 января 2021 года по делу N А70-10321/2018,
установил:
Определением суда апелляционной инстанции от 20.02.2021 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству указанную апелляционную жалобу и назначил к рассмотрению на 15 апреля 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.
05.03.2021 от конкурсного управляющего Олейника Игоря Вячеславовича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Олейника Игоря Вячеславовича у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить конкурсного управляющего Олейника Игоря Вячеславовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1928/2021) Ярославцева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 января 2021 года по делу N А70-10321/2018, назначенном на 15 апреля 2021 года на 11 час. 00 мин. омского времени (08 час. 00 мин. по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Изменить место, проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на зал судебных заседаний N 5.
3. Поручить Седьмому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: по адресу: 634050, ул. Набережная реки Ушайки, 24, зал судебных заседаний N 7, в целях участия Майзеля Сергея Гершевича в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 15 апреля 2021 года на 11 час. 00 мин. омского времени (08 час. 00 мин. по московскому времени), в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 5, по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1928/2021) Ярославцева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 января 2021 года по делу N А70-10321/2018. Короткий номер дозвона в Восьмой арбитражный апелляционный суд - 5505 и IP адрес 172.30.12.102.
4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Седьмого арбитражного апелляционного суда).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153? АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
5. В случае невозможности явиться в судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
