Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №08АП-1914/2020, А46-18140/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А46-18140/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1914/2020) Кудашовой Любови Ивановны на определение Арбитражный суд Омской области от 26 декабря 2019 года по делу N А46-18140/2018 (судья Т.В. Шабаршина), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтехснаб" Михайлова Евгения Вениаминовича о признании недействительными
перечисления с расчетного счета должника Кудашовой Любови Ивановне денежных средств в размере 1 145 750 руб. и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтехснаб" (ИНН 5507208750, ОГРН 1085543063374),
установил:
ознакомившись с апелляционной жалобой Кудашовой Любови Ивановны суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию.
От Кудашовой Любови Ивановны на основании статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вместе с апелляционной жалобой поступило письменное ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 14141/20/55005-ИП от 30.01.2020 возбужденное судебным приставом-исполнителем Зубенко Л.Д. Отдела судебных приставов по Центральному АО N 1 г. Омска, на срок до рассмотрения апелляционной жалобой Кудашовой Любови Ивановны на определение Арбитражный суд Омской области от 26 декабря 2019 года по делу N А46-18140/2018 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтехснаб" Михайлова Евгения Вениаминовича к Кудашовой Любови Ивановне о признании недействительными перечисления денежных средств в размере 1 145 750 руб. в пользу Кудашовой Любови Ивановны и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Кудашовой Любови Ивановны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехснаб" денежных средств в размере 1 145 750 руб.
Ходатайство Кудашовой Любови Ивановны мотивировано тем, что взысканные с Кудашовой Любови Ивановны по исполнительному производству N 14141/20/55005-ИП от 30.01.2020 денежные средства в размере 1 145 750 руб., наряду с прочими денежными средствами, будут включены в общую конкурсную массу, из которой будут удовлетворены требования кредиторов. С учетом этого, в случае отмены обжалуемого судебного акта определить, с какого кредитора и в каком размере должны быть возвращены Кудашовой Любови Ивановны ее денежные средства, взысканные по исполнительному производству N 14141/20/55005-ИП, не представляется возможным.
Рассмотрев ходатайство Кудашовой Любови Ивановны Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
По смыслу пунктов 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционной жалобы данный порядок установлен статьей 265.1 АПК РФ (ранее по аналогии в апелляционной инстанции применялась статья 283 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ходатайство Кудашовой Любови Ивановны о приостановлении исполнительного производства N 14141/20/55005-ИП от 30.01.2020 подлежит удовлетворению, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного, а именно в процедуре конкурсного производства существует вероятность распределения взысканных денежных средств без гарантии их последующего возврата ответчику.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Кудашовой Любови Ивановны удовлетворить.
Приостановить исполнение исполнительного производства N 14141/20/55005-ИП от 30.01.2020 возбужденное судебным приставом-исполнителем Зубенко Л.Д. Отдела судебных приставов по Центральному АО N 1 г. Омска, до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Кудашовой Любови Ивановны на определение Арбитражный суд Омской области от 26 декабря 2019 года по делу N А46-18140/2018.
2. Ходатайство Кудашовой Любови Ивановны о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить Кудашовой Любовь Ивановне срок подачи апелляционной жалобы.
3. Апелляционную жалобу Кудашовой Любови Ивановны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 19 марта 2020 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 12 марта 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка