Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №08АП-1914/2020, А46-18140/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А46-18140/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.
рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1914/2020) Кудашовой Любови Ивановны на определение Арбитражный суд Омской области от 26 декабря 2019 года по делу N А46-18140/2018 (судья Т.В. Шабаршина), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтехснаб" Михайлова Евгения Вениаминовича о признании недействительными перечисления с расчетного счета должника Кудашовой Любови Ивановне денежных средств в размере 1 145 750 руб. и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтехснаб" (ИНН 5507208750, ОГРН 1085543063374),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба Кудашовой Любови Ивановны была принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 19.03.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 29.04.2020 на 11 час. 50 мин.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 на период с 08.04.2020 по 11.05.2020 приостановлено рассмотрение дел в судах, за исключением категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Указом Президента "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" от 28.04.2020 N 294 нерабочие дни и ограничительные меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" продлены на срок с 01.05.2020 по 11.05.2020.
По смыслу статей 113, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) сроки совершения процессуальных действий, которые не установлены законом (включая срок проведения судебного заседания) назначаются арбитражным судом и могут быть им изменены.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В целях реализации права лиц, участвующих в деле, на доступ к справедливому судебному разбирательству, в связи с тем, что ранее назначенное судебное заседание приходится на объявленные нерабочие дни, суд считает необходимым изменить дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с 29.04.2020 на 11 час. 50 мин на 11.06.2020 на 11 час. 50 мин.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), руководствуясь постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", статьями 113, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. перенести дату и время проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1914/2020) Кудашовой Любови Ивановны с 29 апреля 2020 года с 11 час. 50 мин. на 11 июня 2020 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.
2. Проинформировать участников процесса о том, что в случае продления ограничительных мер на доступ в здание судов после 11.05.2020 и вплоть до даты судебного заседания судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенное на 11 июня 2020 года на 11 час. 50 мин., может быть проведено в отсутствие представителей участников спора при условии поступления от участников спора ходатайств о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.
3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
4. Конкурсному управляющему Михайлову Е.В. в срок не позднее 05.06.2020 представить суду и процессуальному оппоненту копию решения о взыскании с должника в пользу Петрицкого Л.И. задолженности по выплате заработной платы и письменные пояснения о значении для рассмотрения обособленного спора доказательств, приложенных к ходатайству о приобщении дополнительных доказательств от 07.04.2020.
5. Кудашовой Любови Ивановне в срок не позднее 05.06.2020 представить суду и процессуальному оппоненту конкурсному управляющему Михайлову Е.В. следующие пояснения и доказательства:
1) пояснения об источнике получения сканов документов бухгалтерского учета должника,
2) пояснения о причинах указания ее в качестве главного бухгалтера и предоставления ей фактически полномочий единоличного исполнительного органа должника в следующих документах:
- заявление в ГИБДД от 14.09.2016, в которых Кудашова Л.И. указана как представитель собственника ООО "Стройтехснаб" по доверенности,
- акт служебного расследования по факту утери технического паспорта транспортного средства от 15.06.2016, в котором ответчик указана как главный бухгалтер ООО "Стройтехснаб",
- генеральная доверенность ООО "Стройтехснаб" от 14.03.2016, которой Кудашовой Л.И. предоставлены права, сходные с правами единоличного исполнительного органа должника).
3) пояснения о причинах возврата займа в сумме, большей, чем было предоставлено;
4) пояснения о причинах указания в части платежей на перечисление подотчетных сумм вместо возврата займа;
5) доказательства внесения должником предоставленных в заем денежных средств и последующего расходования.
6) доказательства источника денежных средств, предоставленных в заем и движения этих денежных средств до момента передачи в заем.
Председательствующий судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка