Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №08АП-1912/2020, А46-289/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А46-289/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Смольниковой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1912/2020) финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Рудаева Александра Степановича Васильева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 31 января 2020 года по делу N А46-289/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Васильева Владимира Владимировича к Косых Сергею Сергеевичу, Асташкину Андрею Юрьевичу, при участии в деле (в обособленном споре по рассмотрению заявления) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рудаева Александра Степановича (ИНН 551201461087),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- индивидуальному предпринимателю Рудаеву Александру Степанович;
- Косых Сергею Сергеевичу;
- Асташкину Андрею Юрьевичу;
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания - Полубенко Александру Алексеевича (заявителю в деле о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Рудаева Александра Степановича Васильева Владимира Владимировича оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему имуществом индивидуального предпринимателя Рудаева Александра Степановича Васильеву Владимиру Владимировичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 марта 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка