Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 08АП-189/2021, А81-4964/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А81-4964/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Воронова Т.А.,
судей Грязниковой А.С., Краецкой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-189/2021) общества с ограниченной ответственностью "ГАЗАРТСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2020 по делу N А81-4964/2020 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Логистик" (ИНН: 8904075491, ОГРН: 1148904001938) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗАРТСТРОЙ" (ИНН: 8904075460, ОГРН: 1148904001894)
о взыскании 7 234 824 руб. 73 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" - Мурашов А.А. (предъявлены паспорт, диплом специалиста ВСБ 0728415 регистрационный номер 2747 дата выдачи 05.07.2004, доверенность от 01.01.2021 N 22 сроком действия по 31.12.2021);
от ООО "Ямал-Логистик" - Зуева Я.А. (предъявлены удостоверение адвоката, доверенность от 18.05.2020 сроком действия 3 года);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ямал-Логистик" (далее - ООО "Ямал-Логистик", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗАРТСТРОЙ" (далее
- ООО "ГАЗАРТСТРОЙ", ответчик) о взыскании штрафа за несвоевременное внесение предварительной оплаты за оказанные услуги в размере 5 856 328 руб. 56 коп., штрафа за несвоевременное внесение предварительной оплаты за железнодорожные перевозки в размере 1 326 149 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 583 руб. 55 коп., процентов в размере 47 762 руб. 67 коп.
Решением от 26.11.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования удовлетворены частично; с ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" в пользу ООО "Ямал-Логистик" взыскана неустойка в размере 3 866 611 руб. 71 коп.
и расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 625 руб.; в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение от 26.11.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования о взыскании неустойки.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "Ямал-Логистик" указывает, что поскольку счета и универсальные передаточные документы (УПД) на оплату услуг датированы после оказания услуг, фактически истец изменил порядок оплаты с предварительной оплаты на оплату по факту оказания услуг, в связи с чем основания для взыскания неустойки отсутствуют. Кроме того, из представленных истцом документов невозможно определить дату нарушения обязательства. Пунктом 6.3 договора установлено ограничение размера неустойки.
От ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" поступили возражения на апелляционную жалобу.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Ямал-Логистик" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, пояснения истца на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 25.05.2016 между ООО "Ямал-Логистик" (исполнитель) и ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" (заказчик) заключен договор N 19-16-ЖД оказания услуг по приему-производству погрузочно-разгрузочных работ и хранению груза, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику комплекс услуг по приему от ОАО "РЖД", ОАО "ЯЖДК" на собственные либо арендованные пути вагонов и автотранспорта с грузом заказчика на основании письменной заявки заказчика, выгрузке, погрузке, зачистке вагонов, перемещению, складированию и хранению груза.
Наименование услуг, их стоимость и ее составляющие, прочие необходимые параметры устанавливаются в приложениях к договору.
Договор заключен на условиях предварительной оплаты. Заказчиком оплачиваются услуги исполнителя, а также железнодорожные перевозки по участку железной дороги Сывдарма-Коротчаево (81 км), сборы ОАО "ЯЖДК" (пункт 4.3 Договора).
Поскольку обязанность по произведению предварительной оплаты ООО "Ямал-Логистик" исполнена не была, ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" направило ответчику претензии от 08.04.2020 и от 28.04.2020 (получены 13.04.2020 и 12.05.2020) с требованием об уплате предусмотренной пунктом 6.3 Договора неустойки. Неисполнение претензий, отсутствие действий по оплате послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" просило взыскать с ответчика штраф за несвоевременную оплату услуг ООО "ГАЗАРТСТРОЙ", штраф за несвоевременную оплату железнодорожных перевозок, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму этих штрафов.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, примени срок исковой давности и отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.
В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 420, пунктов 2-4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309-310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2.1 заключенного сторонами договора прием груза исполнителем осуществляется на основании письменной заявки заказчика, направленной до момента прибытия груза.
Исполнитель обязуется, в том числе, организовать прием груза от железной дороги либо с автотранспорта, выгрузку-погрузку, хранение груза на основании заявок заказчика, а заказчик должен принять оказываемые услуги и произвести их своевременную оплату (пункты 3.1.1, 3.2.1, 3.2.2 Договора).
Порядок расчетов установлен разделом 4 Договора и Приложением N 1. Пунктом 4.3 установлено, что оплата за железнодорожные перевозки по участку железной дороги Сывдарма-Коротчаево (81 км), сборы ОАО "ЯЖДК", а также услуги исполнителя к настоящему договору производятся заказчиком на условиях предварительной оплаты 100% стоимости этих услуг и сборов не позднее, чем за 5 календарных дней до планируемой даты поступления груза.
Расчеты между сторонами производятся на основании счетов-фактур, реестров оказанных услуг и актов оказанных услуг. Оплату услуг исполнителя заказчик производит на условиях предварительной оплаты 100% стоимости этих услуг не позднее, чем за 5 календарных дней до планируемой даты поступления груза.
В случае, если заказчик в течение 14 календарных дней с момента получения акта оказанных услуг не представит мотивированные возражения, услуги считаются принятыми.
Счета-фактуры, акты оказанных услуг исполнитель выставляет заказчику ежемесячно, за услуги хранения указанные документы выставляются один раз в месяц в конце месяца (пункты 3.1.5, 4.3-4.4 Договора).
Договор подписан ответчиком без замечаний.
Как пояснил представитель истца в суде первой инстанции, специфика правоотношений сторон предполагала, что ОАО "РЖД" имеет право производить списание платы со счета ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" за оказываемые услуги, в том числе услуги, оказываемые ответчику. С целью минимизации начисления неустоек со стороны ОАО "РЖД", в договоре между ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" и ООО "Ямал-Логистик" стороны предусмотрели предварительную оплату планируемых к оказанию услуг, для чего ООО "Ямал-Логистик" должны были предварительно вноситься денежные средства, достаточные для оплаты будущих услуг и платы за железнодорожную перевозку.
Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
В соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Оценив условия договора в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу, что стороны предусмотрели именно предварительную оплату услуг. Момент оплаты не привязан к дате формирования счета. Акт оказанных услуг подписывается сторонами и счет формируется в конце месяца исходя из объема фактически оказанных услуг, стоимости услуг хранения для корректировки и произведения окончательного расчета. Однако, данное обстоятельство не изменяет установленный сторонами порядок предварительной оплаты.
Судебная коллегия соглашается с приведенной оценкой.
Вопреки утверждению ответчика, срок произведения предварительной оплаты установлен - не позднее, чем за 5 календарных дней до планируемой даты поступления груза.
Поскольку истцом услуги оказываются на основании заявки заказчика, заказчик должен располагать сведениями о дате поступления груза, его характере, расценках исполнителя, размере железнодорожных тарифов и сборов, ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" имело возможность произвести предварительную оплату, но не произвело ее.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 6.3 Договора, в случае задержки оплаты услуг исполнителя сверх срока, предусмотренного договором, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости планируемых к оказанию услуг.
Выполненный истцом расчет неустойки основан на предоставленных в материалы дела реестре актов, накладных за период с 30.06.2016 по 15.10.2019, реестре отчетов комитента за период с 30.06.2016 по 30.09.2018.
С учетом применения срока исковой давности на основании заявления ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" судом первой инстанции требование о взыскании неустойки удовлетворено частично - за нарушение срока оплаты перевозки за период с 26.06.2017 по 15.06.2020 в размере 659 279 руб. 10 коп., за несвоевременную оплату услуг исполнителя за период с 15.06.2017 по 14.12.2018 в размере 3 207 332 руб. 61 коп.
При расчете установленный пунктом 6.3 Договора лимит ответственности учтен.
Ответчиком контррасчет не представлен, данные, на основании которых произведен расчет, не оспорены.
Таким образом, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в части взыскания пени в сумме 3 866 611 руб. 71 коп.
В удовлетворении требования о начислении на сумму пени процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ правомерно отказано.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2020 по делу N А81-4964/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу
- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Т.А. Воронов
Судьи
А.С. Грязникова
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
