Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №08АП-1829/2020, А46-4672/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А46-4672/2015
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Смольниковой М.В., рассмотрев без вызова сторон заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" Виноградова Владимира Геннадьевича о разъяснении определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 по делу N А46-4672/2020 о принятии апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1829/2020) арбитражного управляющего Свекрова Павла Валерьевича на определение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2020 года по делу N А46-4672/2015 (судья Сумбаева А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" о возмещении судебных расходов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" (ИНН 5528014709, ОГРН 1025501863155),
установил:
в рамках дела N А46-4672/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" (далее - ООО "Сибирский деликатес", должник) определением Арбитражного суда Омской области от 29 января 2020 года по делу N А46-4672/2015 удовлетворено частично заявление общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" (далее - ООО "Ф-Консалтинг"), с Поюнова Владимира Борисовича в пользу ООО "Ф-Консалтинг" взыскано 50 927 руб. 75 коп., со Свекрова Павла Валерьевича в пользу ООО "Ф-Консалтинг" взыскано 123 864 руб. 89 коп., в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Свекров П.В. обратился с апелляционной жалобой.
Одновременно с жалобой, арбитражным управляющим Свекровым П.В. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-4672/2015
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А46-4672/2020 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Свекрова П.В. принята, возбуждено производство по апелляционной жалобе, апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 07.04.2020. Ходатайство арбитражного управляющего Свекрова П.В. о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено частично, приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-4672/2015 в части распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника - ООО "Сибирский деликатес" во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-4672/2015 до принятия итогового судебного акта по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1829/2020).
В Восьмой арбитражный апелляционный суд посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес" Виноградова Владимира Геннадьевича о разъяснении определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А46-4672/2020.
Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения.
В соответствие с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Из содержания данной нормы следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не должен касаться тех вопросов, которые не исследовались в решении. Основанием для разъяснения судебного акта является неопределенность, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.
В рассматриваемом случае с Поюнова Владимира Борисовича в пользу ООО "Ф-Консалтинг" взыскано 50 927 руб. 75 коп., со Свекрова Павла Валерьевича в пользу ООО "Ф-Консалтинг" взыскано 123 864 руб. 89 коп., определением о разъяснении которого заявлено приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-4672/2015 в части распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника - ООО "Сибирский деликатес" - во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-4672/2015 о взыскании с Поюнова В.Б., Свекрова П.В. Конкурсный управляющий ООО "Сибирский деликатес" в заявлении о разъяснении судебного акта указал, что сторонами обособленного спора являлись ООО "Ф-Консалтинг", Поюнов В.Б., Свекров П.В., ни о каком ином распределении иных поступающих в конкурсную массу должника ООО "Сибирский деликатес" денежных средств в определении Арбитражного суда Омской области от 29 января 2020 года по делу N А46-4672/2015 не говорится.
Вместе с тем, приведенные конкурсным управляющим должника доводы не свидетельствуют о наличии в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А46-4672/2020 неясностей и неопределенности, допускающих неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению, которые могут быть устранены посредством разъяснения указанного судебного акта без изменения его содержания.
В связи с изложенным предусмотренные статьей 179 АПК РФ основания для разъяснения постановления апелляционного суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" Виноградову Владимиру Геннадьевичу в разъяснении определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 по делу N А46-4672/2020.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка