Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №08АП-1829/2020, А46-4672/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А46-4672/2015
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Смольниковой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1829/2020) арбитражного управляющего Свекрова Павла Валерьевича на определение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2020 года по делу N А46-4672/2015 (судья Сумбаева А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" о возмещении судебных расходов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" (ИНН 5528014709, ОГРН 1025501863155),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с жалобой, арбитражным управляющим Свекровым Павлом Валерьевичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-4672/2015.
Как установлено судом апелляционной инстанции, 05.12.2019 в Арбитражный суд Омской области обратился кредитор - ООО "Ф-Консалтинг" с заявлением о распределении понесенных при рассмотрении настоящего обособленного спора судебных расходов в сумме 200 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" удовлетворено частично. Определено взыскать с Поюнова Владимира Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" 50 927,75 рублей. Определено взыскать с Свекрова Павла Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" 123 864,89 рублей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (пункт 2 статьи 265.1 АПК РФ).
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
После признания должника несостоятельным (банкротом) к нему применяются специальные правила, предусмотренные Законом о банкротстве. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
При взыскании денежных средств с арбитражного управляющего Свекрова П.В. в конкурсную массу должника, в случае отмены обжалуемого судебного акта арбитражного управляющего Свекрова П.В. поворот исполнения судебного акта и возврат денежных средств из конкурсной массы должника будет затруднен, поскольку распределение денежных средств из конкурсной массы будет осуществляться между кредиторами в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.
Учитывая нахождение общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес", в процедуре банкротства, поступление денежных средств (что вероятно с учетом факта выдачи арбитражным судом Омской области 04.02.2020 исполнительных листов на принудительное исполнение судебного акта) в его конкурсную массу может затруднить поворот исполнения в случае отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов при рассмотрения апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции ходатайство арбитражного управляющего Свекрова Павла Валерьевича о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта частично, а именно приостановить исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 года по делу N А46-4672 в части распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес", во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-4672/2015 до принятия итогового судебного акта по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1829/2020).
Однако оснований для полного приостановления исполнения судебного акта не имеется.
Сам факт подачи апелляционной жалобы основанием для приостановления исполнения определения, вынесенного в рамках дела о банкротстве, не является.
Приостановление исполнения судебного акта в полном объеме может повлечь невозможность или затруднительность исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2010 года по делу N А46-4672/2015 в случае его оставления без изменения по результатам обжалования.
Руководствуясь статьями 159, 184, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Свекрова Павла Валерьевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 07 апреля 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
2. Удовлетворить частично арбитражного управляющего Свекрова Павла Валерьевича по делу N А46-4672/2015.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-4672/2015 в части распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-4672/2015 до принятия итогового судебного акта по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1829/2020).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 31 марта 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству арбитражному управляющему Свекрову Павла Валерьевичу представить доказательства направления апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича.
5. Определение в части приостановления исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка