Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-18278/2019, А75-19478/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А75-19478/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-18278/2019) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Югра" на определение от 10.12.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об оставлении без рассмотрения заявления по делу N А75-19478/2019 (судья Э.Л. Кубасова), по иску общества с ограниченной ответственностью "Финстрой" (ОГРН 1118602009943) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк - Югра" (ОГРН 1178617007690) о взыскании 16 508 819 руб. 34 коп.,
установил:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2019 по делу N А75-19478/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Югра" (далее - ООО "УК "Индустриальный парк-Югра") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
ООО "УК "Индустриальный парк-Югра" предложено в срок не позднее 31.01.2020 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
27.01.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "УК "Индустриальный парк-Югра" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения на срок до 14.02.2020, мотивированное отсутствием денежных средств на расчетном счете и планируемое поступление денежных средств до 10.02.2020 ввиду заключения контрактов.
Определением от 28.01.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы ООО "УК "Индустриальный парк-Югра" без движения до 14.02.2020.
Копия определения суда от 28.01.2020 направлена ООО "УК "Индустриальный парк-Югра" по адресу: 628408, Россия, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ул. Энергетиков, д. 4, офис 528, которая получена адресатом 07.02.2020. Указанный адрес является местом нахождения ООО "УК "Индустриальный парк-Югра" в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.
Кроме того, определения суда от 31.12.2019 и от 28.01.2020 по делу N А75-19478/2019 размещены 01.01.2020 и 29.01.2020 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
14.02.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "УК "Индустриальный парк-Югра" поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до 01.05.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
В силу статьи 102 АПК РФ, предусматривающей основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения лица, подающего апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить ее уплату). Отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству подателя жалобы.
В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, где эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.
Исходя из положений статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, ООО "УК "Индустриальный парк-Югра" документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, не представило.
Сам факт обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не является основанием для предоставления такой отсрочки.
С учетом изложенного, исходя из отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств на счете (счетах) заявителя и свидетельствующих о тяжелом имущественном положении подателя жалобы, не позволяющему ему уплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины судом отклоняется как необоснованное.
Суд апелляционной инстанции предоставил ООО "УК "Индустриальный парк-Югра" достаточно времени для устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Заявитель не привел уважительных причин невозможности своевременно устранить обстоятельства (представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере).
Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Поэтому имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных, пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, а именно арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Югра" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Югра" от 19.12.2019 N 287 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Судья
А.В. Веревкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
