Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №08АП-18231/2019, А75-5497/2018

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-18231/2019, А75-5497/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А75-5497/2018
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе судебного заседания от 13.02.2020, полный текст определения изготовлен 20.02.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-18231/2019) общества с ограниченной ответственностью "Новая Строительная Компания" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 декабря 2019 года по делу N А75-5497/2018 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Новая Строительная Компания" (ИНН 7703614550, ОГРН 1037759243727) о включении требования в размере 35 000 000 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Запсибтеплоресурс" (ИНН 8602237107, ОГРН 1048602051596),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новая Строительная Компания" 25.07.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 35 000 000 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Запсибтеплоресурс".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.12.2019 по делу N А75-5497/2018 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Новая строительная компания" отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Новая Строительная Компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначены к рассмотрению на 13.02.2020.
От Федеральной налоговой службы до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В судебное заседание, открытое 13.02.2020, представители лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, не явились.
На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся представителей.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела и апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить, для предоставления дополнительных пояснении по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 05 марта 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Строительная Компания", конкурсному управляющему должника представить объективные доказательства направления должником и получения кредитором письма N 241 от 08.12.2017.
Представить судебный акт и расшифровку задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "Новая Строительная Компания", включенную в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительный холдинг "СЕВЕР-СТРОЙ Инвест"
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать