Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №08АП-18230/2019, А75-3015/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А75-3015/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13 февраля 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-18230/2019) Ташланова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 ноября 2019 года по делу N А75-3015/2018 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича (ОГРНИП 304862232300072) Смирнова Александра Михайловича о признании недействительной сделки заключенной между Ташлановым Иваном Викторовичем и Ташлановым Алексеем Викторовичем и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича (ОГРНИП 304862232300072),
при участии в судебном заседании:
Ташланов Алексей Викторович - лично (предъявлен паспорт); по устному ходатайству представитель Сухицкий Ю.М. (предъявлен паспорт).
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2018 в отношении индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича введена процедура банкротства - реализация имущества.
Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича утвержден Смирнов Александр Михайлович (115191, г. Москва, Большой Староданиловский пер., д.2, стр.9, помещение 9208).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15.10.2019.
17.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича Смирнова Александра Михайловича о признании договора купли-продажи транспортного средства от 11.12.2015 недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства Mitsubishi outlander, 2012 года выпуска, VIN JMBXTGF2WDZ00443 5. в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2019 признаны недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 11.12.2015г., заключенный между Ташлановым Иваном Викторовичем (продавец) и Ташлановым Алексеем Викторовичем (покупатель)- недействительным.
Взыскано с Ташланова Алексея Викторовича в конкурсную массу Ташланова Ивана Викторовича денежные средства в размере 900 000 рублей.
Взыскано с Ташланова Алексея Викторовича в доход федерального бюджета денежные средства по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Возражая против принятого судебного акта, Ташланов Алексей Викторович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2019 по делу N А75-3015/2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.02.2020.
От финансового управляющего Смирнова Александра Михайловича до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле, указанный отзыв приобщен к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лицо участвующие в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Как усматривается из материалов настоящего дела, в деле отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Ташланова Алексея Викторовича о рассмотрении судом заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича (ОГРНИП 304862232300072) Смирнова Александра Михайловича о признании недействительной сделки заключенной между Ташлановым Иваном Викторовичем и Ташлановым Алексеем Викторовичем и применении последствий недействительности сделки.
Подробные основания данного вывода со ссылкой на фактические обстоятельства будут изложены в судебном акте суда апелляционной инстанции, вынесенном по правилам рассмотрения обособленного спора, установленным для рассмотрения его судом первой инстанции.
В соответствии с пунктом 6.1 статьи 268 АПК РФ, пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Поскольку возражения по существу заявления подателем жалобы раскрыты в самой апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает возможным дополнительную подготовку рассмотрения спора не проводить и назначить рассмотрение обособленного спора к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 266, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В связи с рассмотрением апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-18230/2019) Ташланова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 ноября 2019 года по делу N А75-3015/2018 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича (ОГРНИП 304862232300072) Смирнова Александра Михайловича о признании недействительной сделки заключенной между Ташлановым Иваном Викторовичем и Ташлановым Алексеем Викторовичем и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича (ОГРНИП 304862232300072), перейти к рассмотрению заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ташланова Ивана Викторовича (ОГРНИП 304862232300072) Смирнова Александра Михайловича о признании недействительной сделки заключенной между Ташлановым Иваном Викторовичем и Ташлановым Алексеем Викторовичем и применении последствий недействительности сделки по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 05 марта 2020 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Финансовому управляющему представить мотивированное мнение относительно отзыва и документов, приобщенных к материалам дела по ходатайству ответчика: договоры купли продажи автомобилей, страховые полисы, копии постановлений об административных правонарушениях, квитанции, счета-фактуры.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка