Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №08АП-18209/2019, А70-15038/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А70-15038/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 июня 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Брежневой О.Ю.
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-18209/2019) Швеца Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 декабря 2019 года по делу N А70-15038/2018 (судья Опольская И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Швеца Юрия Алексеевича на действия (бездействие) финансового управляющего Шорохова Александра Сергеевича и заявления об отстранении Шорохова Александра Сергеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Швеца Юрия Алексеевича (ИНН 720211119053),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о судебном заседании,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась 18.09.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Швец Юрия Алексеевича (далее - Швец Ю.А., должник).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2018 заявление принято, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2019 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении Швец Ю.А. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Шорохов Александр Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.2019 Швец Ю.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Шорохов Александр Сергеевич.
Швец Ю.А. обратился 24.09.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой (с учетом уточнений), в которой просил суд:
- признать незаконными действия финансового управляющего Шорохова А.С. по фактам, указанным в жалобе;
- отстранить финансового управляющего Шорохова Александра Сергеевича, назначить независимого финансового управляющего, обратившись в Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих (115035 г. Москва, ул. Раушская наб., д.4/5) о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2019 в удовлетворении жалобы Швеца Ю.А. на действия финансового управляющего Шорохова Александра Сергеевича и ходатайства об отстранении Шорохова Александра Сергеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего отказано.
Не соглашаясь с судебным актом, Швец Ю.А. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 апелляционная жалоба Швеца Ю.А. принята к производству и назначена к рассмотрению на 24.03.2020 в 14 час. 45 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), руководствуясь постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, рассмотрение апелляционной жалобы перенесено на 17.04.2020.
Определение о переносе судебного заседания размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 24.03.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы перенесено на 04.06.2020.
Определение о переносе судебного заседания размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 16.04.2020.
От финансового управляющего Шорохова А.С. поступил 23.03.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу.
До начала судебного заседания от Швеца Ю.А. 03.06.2020 в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители участвующих в деле лиц явку в судебное заседание не обеспечили, суд апелляционной инстанции посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей участников обособленного спора.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, поступившее ходатайство подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен подателем жалобы лично.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Швеца Ю.А. на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2019 по делу N А70-15038/2018 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-18209/2019) Швеца Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 декабря 2019 года по делу N А70-15038/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка