Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №08АП-1815/2020, А70-18688/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А70-18688/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 27 марта 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
судей Рыжикова О.Ю., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1815/2020) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2020 по делу N А70-18688/2019 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Язовских Оксаны Валерьевны (ОГРНИП 312723208100282, ИНН 720500020977) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2018 год в размере 162 482 руб. 19 коп. и начисленных на них пени в размере 499 руб. 41 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
индивидуальный предприниматель Язовских Оксана Валерьевна (далее - ИП Язовских О.В.) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области (далее - Инспекция) об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2018 год в размере 162 482 руб. 19 коп. и начисленных на них пени в размере 499 руб. 41 коп.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2020 по делу N А70-18688/2019 заявленные требования удовлетворены.
Возражая против принятого судебного акта, Инспекция обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2020 по делу N А70-18688/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А70-18688/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании и использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
ИП Язовских О.В. и Инспекция, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
До начала судебного заседания от ИП Язовских О.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено.
Также до начала судебного заседания от Инспекции поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя и без использования систем видеоконференц-связи, которое судом апелляционной инстанции также удовлетворено.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от ИП Язовских О.В. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
От Инспекции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2020 по делу N А70-18688/2019, подписанное от имени Инспекции начальником Щегловой Т.А., действующей на основании приказа от 30.01.2020 N ЕД-10-4/116@.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Инспекции от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2020 по делу N А70-18688/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Инспекции на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2020 по делу N А70-18688/2019 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2020 по делу N А70-18688/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.Е. Иванова
Судьи
О.Ю. Рыжиков
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка