Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №08АП-18076/2019, А75-11927/2019

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-18076/2019, А75-11927/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А75-11927/2019
И.о. председателя четвертого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-18076/2019) финансового управляющего Серебрякова Антона Геннадьевича, (регистрационный номер 08АП-232/2020) общества с ограниченной ответственностью "Сбер-Альянс" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 декабря 2019года по делу N А75-11927/2019 объявлен перерыв на 17.02.2020.
В связи с длительным отсутствием на день рассмотрения апелляционной жалобы судьи Смольниковой М.В. необходимо произвести замену судьи в составе суда, сформированном для рассмотрения апелляционных жалоб.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Смольникова М.В. подлежит замене на судью Зорину О.В.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену судьи Смольниковой М.В. в составе суда по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-18076/2019) финансового управляющего Серебрякова Антона Геннадьевича, (регистрационный номер 08АП-232/2020) общества с ограниченной ответственностью "Сбер-Альянс" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 декабря 2019года по делу N А75-11927/2019, на судью Зорину О.В.
И.о. председателя судебного состава
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать