Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №08АП-1806/2020, А70-20757/2019

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-1806/2020, А70-20757/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А70-20757/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.,
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1806/2020) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 12 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2020 по делу N А70-20757/2019 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Обуховой Жанны Анатольевны (ОГРНИП 314723202200030 ИНН 720508498564) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 12 по Тюменской области об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы за 2018 год в размере 57510,49 рублей,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
индивидуальный предприниматель Обухова Жанна Анатольевна (далее - ИП Обухова Ж.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 12 по Тюменской области (далее - Инспекция) об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы за 2018 год в размере 57510,49 рублей.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2020 по делу N А70-20757/2019 заявленные требования удовлетворены.
Возражая против принятого судебного акта, Инспекция обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2020 по делу N А70-20757/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А70-20757/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.
ИП Обухова Ж.А. и Инспекция, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
До начала судебного заседания от ИП Обуховой Ж.А. и Инспекции поступили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей, которые судом апелляционной инстанции удовлетворены.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От Инспекции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2020 по делу N А70-20757/2019, подписанное от имени Инспекции начальником Щегловой Т.А., действующей на основании приказа от 30.01.2020 N ЕД-10-4/116@.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Инспекции от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2020 по делу N А70-20757/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Инспекции на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2020 по делу N А70-20757/2019 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 12 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2020 по делу N А70-20757/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
А.Н. Лотов
Судьи
Н.Е. Иванова
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать