Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №08АП-18059/2019, А75-9894/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А75-9894/2014
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-18059/2019) общества с ограниченной ответственностью "РИМЕРА - Сервис" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 декабря 2019 года по делу N А75-9894/2014 (судья Е.Е. Микрюкова), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИМЕРА - Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Нефть-Рем-Сервис" о признании сделки - соглашение от 04.11.2013 о расторжении договора от 03.10.2011 N НРС-17/10/2011, подписанного между ООО "Нефть-Рем-Сервис" и ООО "Нефть-Рем-Сервис-Нягань" недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО "Нефть-РемСервис-Нягань" спорного имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефть-Рем-Сервис-Нягань"
установил:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А75-9894/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РИМЕРА - Сервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 06.02.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы:
- конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Нефть-Рем-Сервис" Сурчилову Юрию Александровичу;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания);
- представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания) (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В установленный срок обстоятельства не устранены.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
Определение от 27.12.2019 по делу N А75-9894/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.12.2019 была направлена заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 125047, Россия, г. Москва, ул.Лесная, д.5, этаж 11, комната 19;
Отправление с почтовыми идентификаторами N 644973 41 34015 1, направленное обществу с ограниченной ответственностью "РИМЕРА - Сервис" по вышеуказанному адресу, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адресом (местом нахождения) общества с ограниченной ответственностью "РИМЕРА - Сервис" является: 121205, Россия, г. Москва, территория Сколково инновационного центра, бульвар Большой, д. 40, эт.5, комната 37 по которому копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения не направлена (часть 4 статьи 121 АПК РФ).
В связи с изложенным, суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИМЕРА - Сервис".
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "РИМЕРА - Сервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 марта 2020 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка