Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №08АП-18008/2019, А46-18043/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А46-18043/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-18008/2019) акционерного общества "Омскоблавтотранс" на решение Арбитражного суда Омской области от 22 ноября 2019 года по делу N А46-18043/2019 (судья Колмогорова А.Е.), принятое по исковому заявлению товарищества с ограниченной ответственностью "РОСТ" (БИН 000340002783, РНН 032400001064) к акционерному обществу "Омскоблавтотранс" (ИНН 5507249611) о взыскании 1 459 844 руб. 35 коп.,
установил:
акционерное общество "Омскоблавтотранс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 22 ноября 2019 года по делу N А46-18043/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.12.2019 по делу N А46-18043/2019 апелляционная жалоба акционерного общества "Омскоблавтотранс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 10.01.2020 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - товариществу с ограниченной ответственностью "РОСТ" (БИН 000340002783, РНН 032400001064).
Определение от 26.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено акционерному обществу "Омскоблавтотранс" по адресу, являющему местом нахождения ответчика, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 50), а также указанному в апелляционной жалобе (644119, г. Омск, Проспект Комарова, д. 2), которое было получено подателем жалобы 30.12.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497341332835, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.12.2019 по настоящему делу было размещено в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у акционерного общества "Омскоблавтотранс" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 10.01.2020, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату акционерному обществу "Омскоблавтотранс" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Омскоблавтотранс" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка