Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №08АП-17984/2019, А46-2895/2015

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-17984/2019, А46-2895/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А46-2895/2015
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Брежневой О.Ю., судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АвтоСила-55" (ИНН 5503225828, ОГРН 1115543004026) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Омской области от 10 сентября 2019 года по делу N А46-2895/2015, в рамках обособленного спора по заявлению Зубаревой Эльвиры Александровны о разрешении разногласий с конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Центр" Севрюковым Даниилом Сергеевичем, признании недействительными пунктов Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и утверждении данных пунктов в иной редакции, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Центр" (ИНН 5503092208, ОГРН 1055504107944),
установил:
индивидуальный предприниматель Кривцова Наталья Владимировна обратилась 19.03.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Центр" города Омска (далее по тексту - ООО "ГК "Центр", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Омкой области от 26.03.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России, заявитель) обратилась 07.04.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГК "Центр".
Определением арбитражного суда Омкой области от 07.04.2015 заявление ФНС России принято как заявление о вступлении в дело N А46-2895/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГК "Центр". Определено, что заявление будет назначено и рассмотрено не позднее 15 дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2015 заявление индивидуального предпринимателя Кривцовой Натальи Владимировны оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГК "Центр".
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2015 требование ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО "ГК "Центр" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Виноградов Владимир Геннадьевич.
Опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 152 от 22.08.2015.
Решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2015 по делу N А46-2895/2015 ООО "ГК "Центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника Виноградова Владимира Геннадьевича.
Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства состоялось в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 5 от 16.01.2016.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.09.2016 конкурсным управляющим ООО "ГК "Центр" утвержден Севрюков Даниил Сергеевич.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
Кредитор Зубарева Эльвира Александровна (далее - Зубарева Э.А., кредитор) обратилась 09.09.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просила суд:
1. Разрешить разногласия между конкурсным управляющим ООО "ГК "Центр" Севрюковым Д.С. и кредитором Зубаревой Э.А.;
2. Признать недействительными пункты Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного собранием кредиторов от 27.06.2019 NN 1.3, 3, 4.5,6.3.
3. Утвердить пункты Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного собранием кредиторов от 27.06.2019 NN 1.3., 3, 4.5, 6.3, в следующей редакции:
"1.3. Продажа имущества осуществляется путем проведения открытых электронных торгов в форме аукциона. Выигравшим аукцион признается участник, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое имущество (победитель аукциона). При проведении торгов используется открытая форма представления предложений о цене имущества";
"3. СВЕДЕНИЯ ОБ ИМУЩЕСТВЕ, ВЫСТАВЛЕННОМ НА ТОРГИ (Содержание лота (наименование имущества должника), начальная цена продажи имущества, сумма задатка). Имущество выставляется на торги в составе 1 лота. Лот N 1: Доля в размере 4161/8324 в праве общей долевой собственности на нежилое административное здание с кадастровым номером 55:36:040117:4635, площадью 832,4 кв. м, количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, ул. Гагарина, д. 20, начальная цена продажи -16 648 000 рублей";
"4.5. Торги по продаже имущества Должника проводятся на электронной торговой площадке ООО "МЭТС" (ИНН 5751039346, ОГРН 1105742000858), размещенной на сайте: https://www.m-ets.ru в сети Интернет";
"6.3. Форма представления предложений о цене Имущества: открытая форма представления предложений о цене".
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2019 заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Одновременно с заявлением Зубаревой Э.А. подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов, назначенных на 10.09.2019 в 12 часов 00 минут по московскому времени на электронной площадке http://www.nistp.ru, принадлежащей оператору - АО "Новые Информационные Сервисы" (119019, г.Москва, наб. Пречистенская, д. 45/1, стр. 1, ОГРН 1127746228972, ИНН 7725752265; КПП 770401001), по реализации принадлежащего ООО "ГК "Центр" имущества должника: нежилое административное здание, кадастровый номер 55:36:040117:4635, общая долевая собственность 4161/8324, площадью 832,4 кв. м, количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, ул.Гагарина, д. 20, до вступления в силу судебного акта, которым будет рассмотрено по существу заявление Зубаревой Э.А. о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации имущества ООО "ГК "Центр".
Определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019 проведение торгов, назначенных на 10 сентября 2019 года в 12 часов 00 минут по московскому времени на электронной площадке http://www.nistp.ru, принадлежащей оператору - АО "Новые Информационные Сервисы" (119019, г. Москва, наб. Пречистенская, д. 45/1, стр. 1, ОГРН 1127746228972, ИНН 7725752265; КПП 770401001), по реализации принадлежащего ООО "ГК "Центр" имущества: нежилое административное здание, кадастровый номер 55:36:040117:4635, общая долевая собственность 4161/8324, площадью 832,4 кв. м, количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, ул. Гагарина, д. 20, приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по вышеуказанному заявлению Зубаревой Э.А.
Определением Арбитражного суда Омской области от 03.12.2019 в удовлетворении заявления Зубаревой Э.А. о разрешении разногласий с конкурсным управляющим ООО "ГК "Центр" Севрюковым Д.С., признании недействительными пунктов положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и утверждения данных пунктов в иной редакции, отказано.
18.12.2019 через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" конкурсный управляющий Севрюков Д.С. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Севрюкова Д.С. об отмене мер по обеспечению заявления по делу N А46-2895/2015 по заявлению Зубаревой Э.А. о разрешении разногласий с конкурсным управляющим Севрюковым Д.С., признании недействительными пунктов положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и утверждения данных пунктов в иной редакции, отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Зубарева Э.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2020.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 (резолютивная часть объявлена 09.06.2020) определение Арбитражного суда Омской области от 03.12.2019 по делу N А46-2895/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСила-55" обратилось 15.06.2020 с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019, мотивированным тем, что судебный акт по результатам рассмотрения заявления Зубаревой Э.А. о разрешении разногласий с конкурсным управляющим ООО "ГК "Центр" Севрюковым Д.С., признании недействительными пунктов положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и утверждения данных пунктов в иной редакции, вступил в законную силу.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства без вызова сторон.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В пункте 22 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления.
По смыслу приведенных норм и разъяснений, обеспечительные меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.
Пунктом 24 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что согласно части 1 статьи 97 АПК РФ заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.
Поскольку дело N А46-2895/2015 Арбитражного суда Омской области поступило в Восьмой арбитражный апелляционный суд вместе с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-17984/2019) Зубаревой Э.А. на определение Арбитражного суда Омской области от 03.12.2019 по делу N А46-2895/2015 и по результатам рассмотрения названной жалобы принято постановление от 09.06.2020, заявление от ООО "АвтоСила-55" от 15.06.2020 об отмене обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Омской области, подлежит рассмотрению по существу судом апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено по ходатайству лица, участвующего в деле, в частности, при наличии сведений о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.
Согласно частям 4 - 5 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно пункту 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер. В соответствии с частью 4 статьи 97 АПК РФ копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По итогам рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-17984/2019) Зубаревой Э.А. на определение Арбитражного суда Омской области от 03.12.2019по делу N А46-2895/2015 указанное определение оставлено без изменения, что свидетельствует о вступлении в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении заявления Зубаревой Э.А. о разрешении разногласий с конкурсным управляющим ООО "Гостиничный комплекс "Центр" Севрюковым Д.С., признании недействительными пунктов Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и утверждении данных пунктов в иной редакции.
Таким образом, необходимость в принятых ранее обеспечительных мерах отпала. Учитывая изложенное, ходатайство ООО "АвтоСила-55" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 97, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Автосила-55" (ИНН 5503225828, ОГРН 1115543004026) (вх. N 25414 от 15.06.2020) удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 10 сентября 2019 года по делу N А46-2895/2015, в рамках обособленного спора по заявлению Зубаревой Эльвиры Александровны о разрешении разногласий с конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Центр" Севрюковым Даниилом Сергеевичем, признании недействительными пунктов Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и утверждении данных пунктов в иной редакции, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Центр" (ИНН 5503092208, ОГРН 1055504107944), и не отмененные определением Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2019 года по делу N А46-2895/2015, вынесенным по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Центр" (ИНН 5503092208, ОГРН 1055504107944) Севрюкова Даниила Сергеевича об отмене обеспечительных мер.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать