Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2021 года №08АП-1798/2021, А70-2347/2017

Дата принятия: 22 октября 2021г.
Номер документа: 08АП-1798/2021, А70-2347/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2021 года Дело N А70-2347/2017
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Зюкова В.А., судей Зориной О.В., Дубок О.В.
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" о разрешении разногласий между Федоровой Олесей Александровной и конкурсным управляющим Назаровым Дмитрием Геннадьевичем, в части процессуального правопреемства: замены заявителя по настоящему обособленному спору - Федоровой Олеси Александровны процессуальным правопреемником - индивидуальным предпринимателем Григорьевым Андреем Владимировичем, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" (ИНН 7203174206, ОГРН 1067203200437),
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Экспател") возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" (далее - ООО "Тюменьстальмост", должник).
Решением суда от 31.05.2018 (резолютивная часть от 24.05.2018) ООО "Тюменьстальмост" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Рыбасова Елена Александровна.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Экспател") возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" (далее - ООО "Тюменьстальмост", должник).
Определением суда от 14.03.2018 (резолютивная часть от 05.03.2018) в отношении ООО "Тюменьстальмост" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Рыбасова Елена Александровна. Решением арбитражного суда от 31.05.2018 (резолютивная часть от 24.05.2018) ООО "Тюменьстальмост" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рыбасова Е.А.
Определением суда от 18.06.2020 Рыбасова Е.А. на основании ее заявления освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего, таковым в настоящем деле утвержден Назаров Дмитрий Геннадьевич.
В Арбитражный суд Тюменской области 12.11.2020 (посредством "Мой Арбитр") обратилось общество с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" с заявлением о разрешении разногласий между Федоровой Олесей Александровной (далее - Федоровой О.А.) и конкурсным управляющим Назаровым Д.Г. по задолженности в пятой очереди текущих требований должника и определить дату возникновения задолженности 21 апреля 2017 года.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2021 по делу N А70-2347/2017 суд произвел процессуальное правопреемство, заменив заявителя по настоящему обособленному спору - Федорову О.А. процессуальным правопреемником - индивидуальным предпринимателем Григорьевым Андреем Владимировичем (далее - ИП Григорьев А.В.). Заявление о разрешении разногласий оставлено без рассмотрения.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Федорова О.А. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2021 по делу N А70-2347/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы Федорова О.А. указала, что не была извещена о времени и месте судебного заседания, в том числе по рассмотрению вопроса о процессуальной замене кредитора.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 апелляционная жалоба Федоровой О.А. принята к производству суда, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 22.04.2021.
16.03.2021 от Федоровой О.А. до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Федорова О.А. пояснила, что не подписывала и не направляла отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем суд рассматривает ее апелляционную жалобу по существу.
21.04.2021 от ООО "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании отложено на 12.05.2021 с целью предложения Федоровой О.А. направления в суд заявления об отказе от апелляционной жалобы подписанное собственноручно (желательно ручкой синим цветом), с расшифровкой имени, фамилии и отчества, либо обеспечения явки в судебное заседание.
Определением от 22.06.2021 Восьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления Федоровой О.А. о разрешении разногласий между Федоровой О.А. и конкурсным управляющим Назаровым Д.Г. по задолженности в пятой очереди текущих требований должника и определить дату возникновения задолженности 21 апреля 2017 года, а также заявления ИП Григорьева А.В. о процессуальном правопреемстве по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрение заявления назначено на 08.07.2021.
Производство по заявлению было приостановлено, в связи с назначением экспертизы.
Рассмотрев материалы дела, ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции заявления общества с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" о разрешении разногласий между Федоровой Олесей Александровной и конкурсным управляющим Назаровым Дмитрием Геннадьевичем, в части процессуального правопреемства: замены заявителя по настоящему обособленному спору - Федоровой Олеси Александровны процессуальным правопреемником - индивидуальным предпринимателем Григорьевым Андреем Владимировичем, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" (ИНН 7203174206, ОГРН 1067203200437), в настоящее время основания для приостановления производства по настоящему делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. производство по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции заявления общества с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" о разрешении разногласий между Федоровой Олесей Александровной и конкурсным управляющим Назаровым Дмитрием Геннадьевичем, в части процессуального правопреемства: замены заявителя по настоящему обособленному спору - Федоровой Олеси Александровны процессуальным правопреемником - индивидуальным предпринимателем Григорьевым Андреем Владимировичем, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" (ИНН 7203174206, ОГРН 1067203200437), возобновить.
2. Рассмотрение заявления по правилам первой инстанции в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда назначить на 29 октября 2021 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
В.А. Зюков
Судьи
О.В. Зорина
О.В. Дубок


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать