Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №08АП-1798/2021, А70-2347/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А70-2347/2017
Резолютивная часть определения оглашена 22 апреля 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зюкова В.А.,
судей Зориной О.В., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1798/2021) Федоровой Олеси Александровны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 января 2021 года по делу N А70-2347/2017 (судья Поляков В.В.), вынесенное по рассмотрению заявления с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" с заявлением о разрешении разногласий между Федоровой Олесей Александровной и конкурсным управляющим Назаровым Дмитрием Геннадьевичем, в части процессуального правопреемства: замены заявителя по настоящему обособленному спору - Федоровой Олеси Александровны процессуальным правопреемником - индивидуальным предпринимателем Григорьевым Андреем Владимировичем, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" (ИНН 7203174206, ОГРН 1067203200437),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Экспател") возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" (далее - ООО "Тюменьстальмост", должник).
Решением суда от 31.05.2018 (резолютивная часть от 24.05.2018) ООО "Тюменьстальмост" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Рыбасова Елена Александровна.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.12.2018 произведена замена судьи Целых Марины Петровны в рамках дела А70-2347/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" на судью Полякова Вячеслава Викторовича.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Экспател") возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола" (далее - ООО "Тюменьстальмост", должник).
Определением суда от 14.03.2018 (резолютивная часть от 05.03.2018) в отношении ООО "Тюменьстальмост" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Рыбасова Елена Александровна. Решением арбитражного суда от 31.05.2018 (резолютивная часть от 24.05.2018) ООО "Тюменьстальмост" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рыбасова Е.А.
Определением суда от 18.06.2020 Рыбасова Е.А. на основании ее заявления освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего, таковым в настоящем деле утвержден Назаров Дмитрий Геннадьевич.
В Арбитражный суд Тюменской области 12.11.2020 (посредством "Мой Арбитр") обратилось общество с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" с заявлением о разрешении разногласий между Федоровой О.А. и конкурсным управляющим Назаровым Д.Г. по задолженности в пятой очереди текущих требований должника и определить дату возникновения задолженности 21 апреля 2017 года.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2021 по делу N А70-2347/2017 произвести процессуальное правопреемство, заменив заявителя по настоящему обособленному спору - Федорову Олесю Александровну процессуальным правопреемником - индивидуальным предпринимателем Григорьевым Андреем Владимировичем. Заявление о разрешении разногласий оставлено без рассмотрения.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Федорова Олеся Александровна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2021 по делу N А70-2347/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 апелляционная жалоба Федоровой Олеси Александровны принята к производству суда, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 22.04.2021.
16.03.2021 от Федоровой Олеси Александровны до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
21.04.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В судебном заседании открытом 22.04.2021 представители лиц, участвующих в деле, не явились.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений от заявителя, а именно - в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы подписанное Федоровой О.А., вместе с тем, данное заявление является копией (с нечетко читаемой подписью Федоровой О.А.), в связи с изложенным, с целью устранения у суда сомнений в действительности волеизъявления Федоровой О.А. на отказ от данной апелляционной жалобы, Федоровой О.А. следует направить в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы собственноручно подписанное (желательно ручкой синим цветом), с расшифровкой имени, фамилии и отчества (полностью указать в заявлении), либо обеспечить явку в судебное заседание, либо заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем веб - конференции.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 мая 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Федоровой О.А. предложить направить в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы подписанное собственноручно (желательно ручкой синим цветом), с расшифровкой имени, фамилии и отчества (полностью указать в заявлении), подпись должна быть четкой и читаемой! Либо Федоровой О.А. обеспечить явку в судебное заседание, или заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем веб - конференции.
Также Федоровой О.А. следует сообщить суду направляла ли она в суд отказ от апелляционной жалобы.
Председательствующий
В.А. Зюков
Судьи
О.В. Зорина
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка