Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №08АП-17963/2019, А70-8196/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А70-8196/2014
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17963/2019) общества с ограниченной ответственностью "ПКО Тюмень-Универсал" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 декабря 2019 года по делу N А70-8196/2014 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Тюменьэнергосервис", общества с ограниченной ответственностью "Сембад", общества с ограниченной ответственностью "ПКО Тюмень-Универсал" о признании договора уступки прав (требований) N 11-06/1 от 13.02.2015 между ОАО "Сбербанк России" и Харламовым Андреем Юрьевичем недействительным, применении последствий недействительности договора, признании не соответствующими положениям Закона о банкротстве бездействия конкурсного управляющего Кудина Олега Анатольевича, с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, ООО "Страховая компания "ТИТ" (ИНН 7714819895), Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ИНН 9102024960, ОГРН 1149102040185), ООО СК "Селекта", ООО МСК "Страж" им. С. Живаго, АО "Акционерная страховая компания "Инвестстрах", финансового управляющего Бабийчука Сергея Михайловича Кириленко Станислава Андреевича, рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная инвестиционная компания" (ОГРН 1097206000980, ИНН 7206040257),
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2014 в отношении ООО "Сибирская строительная инвестиционная компания" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Круглова Оксана Владимировна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 155 от 30.08.2014, стр. 48.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2014 в отношении ООО "Сибирская строительная инвестиционная компания" введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена Круглова Оксана Владимировна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 155 от 30.08.2014, стр. 48.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.12.2015 в отношении ООО "Сибирская строительная инвестиционная компания" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Кудин Олег Анатольевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 240 от 26.12.2015.
В Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменьэнергосервис", общества с ограниченной ответственностью "Сембад", общества с ограниченной ответственностью "ПКО ТюменьУниверсал" о признании договора уступки прав (требований) N 11-06/1 от 13.02.2015 между ОАО "Сбербанк России" и Харламовым Андреем Юрьевичем недействительным, применении последствий недействительности договора, признании не соответствующими положениям Закона о банкротстве бездействия конкурсного управляющего Кудина Олега Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2019 указанное заявление принято судом к производству, к участию в обособленном споре привлечены третьи лица.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 конкурсный управляющий Кудин О.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СибСтройИнвест".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.08.2019 конкурсным управляющим должника утверждена Булдакова Нина Николаевна (ИНН 183502537140, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "Эксперт" - N 211; почтовый адрес для отправления корреспонденции: 426077, г. Ижевск, а/я 5112).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.12.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменьэнергосервис", общества с ограниченной ответственностью "Сембад", общества с ограниченной ответственностью "ПКО Тюмень-Универсал", в части признания договора уступки прав (требований) N 11-06/1 от 13.02.2015 между ОАО "Сбербанк России" и Харламовым Андреем Юрьевичем недействительным и применения последствий недействительности договора, оставлено без рассмотрения. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Тюменьэнергосервис", общества с ограниченной ответственностью "Сембад", общества с ограниченной ответственностью "ПКО Тюмень-Универсал" в остальной части, отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом ООО "ПКО Тюмень-Универсал" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 20.02.2020.
От ПАО "Сбербанк" до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от подателя жалобы - ООО "ПКО Тюмень-Универсал" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "ПКО Тюмень-Универсал" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03.12.2019 года по делу N А70-8196/2014 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с эти возврату истцам подлежит половина уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-17963/2019) общества с ограниченной ответственностью "ПКО Тюмень-Универсал" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 декабря 2019 года по делу N А70-8196/2014 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Тюменьэнергосервис", общества с ограниченной ответственностью "Сембад", общества с ограниченной ответственностью "ПКО Тюмень-Универсал" о признании договора уступки прав (требований) N 11-06/1 от 13.02.2015 между ОАО "Сбербанк России" и Харламовым Андреем Юрьевичем недействительным, применении последствий недействительности договора, признании не соответствующими положениям Закона о банкротстве бездействия конкурсного управляющего Кудина Олега Анатольевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная инвестиционная компания" (ОГРН 1097206000980, ИНН 7206040257).
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-17963/2019) общества с ограниченной ответственностью "ПКО Тюмень-Универсал" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 декабря 2019 года по делу N А70-8196/2014 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПКО Тюмень-Универсал" 1 500 руб., уплаченных по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" отделение 8647/102 от 23.01.2020 (операция 113) на сумму 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка