Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №08АП-17958/2019, А75-17764/2019

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-17958/2019, А75-17764/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А75-17764/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Брежневой О.Ю., судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17958/2019) общества с ограниченной ответственностью "Интертехцентр" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 декабря 2019 года по делу N А75-17764/2019 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Калинина Геннадия Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Интертехцентр" (ОГРН 1028600579590, ИНН 8602225341),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Интертехцентр" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 декабря 2019 года по делу N А75-17764/2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2020 в 10 час. 15 мин.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 на период с 19.03.2020 по 10.04.2020 приостановлено рассмотрение дел в судах, за исключением категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с изложенным, учитывая то, что данное дело не относится к категории дел, рассмотрение которых предусмотрено пунктом 2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, а также с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на участие в открытом судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Проинформировать участников процесса о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 на срок с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) введены мероприятия по ограничению допуска посетителей в здания арбитражных судов.
В связи с этим рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-17958/2019) общества с ограниченной ответственностью "Интертехцентр" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 декабря 2019 года по делу N А75-17764/2019, в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 16 апреля 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Проинформировать участников процесса о том, что в случае продления ограничительных мер на доступ в здание суда после 10.04.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенное на 16.04.2020 в 17 час. 00 мин., может быть проведено в отсутствие представителей участников спора при условии не поступления ходатайства об обеспечении личного участия сторон и/или представителей в судебном заседании.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать