Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №08АП-17951/2019, А70-17320/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А70-17320/2017
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Бодунковой С.А.,
судей ЗоринойО.В., Шаровой Н.А. (в порядке взаимозаменяемости)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания о возобновлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-17951/2019) Голобородько Александра Николаевича и Шуткевич Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05 декабря 2019 года по делу N А70-17320/2017 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению заявление конкурсного управляющего Кисилева Александра Михайловича к Шуткевич Светлане Михайловне, Голобородько Александру Николаевичу о привлечении контролирующих должника лиц к солидарной субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" (ИНН 7202231099, ОГРН 11272320227639),
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена 31.05.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" (далее ООО "Инвестстройсервис", должник) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Киселев Александр Михайлович.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" N 100(6338) от 09.06.2018.
В Арбитражный суд Тюменской области 30.01.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Кисилева Александра Михайловича к Шуткевич Светлане Михайловне о привлечении контролирующих должника лиц к солидарной субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2019 указанное заявление принято судом к производству.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2019 предварительное судебное заседание отложено на 21.03.2019, к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего Кисилева А.М. к Шуткевич С.М. о привлечении контролирующих должника лиц к солидарной субсидиарной ответственности по обязательствам должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Голобородько Александр Николаевич.
27.08.2019 от конкурсного управляющего в материалы дела поступило уточнение заявления о привлечении Шуткевич С.М., Голобородько А.Н. к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника и взыскании в пользу должника денежных средств.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.12.2019 требования конкурсного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника контролирующих должника лиц удовлетворено. Суд привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Инвестстройсервис" Шуткевич С.М., Голобородько А.Н., взыскал с Шуткевич С.М., Голобородько А.Н. в конкурсную массу ООО "Инвестстройсервис" в порядке субсидиарной ответственности солидарно 4 488 137 рублей 66 копеек.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Голобородько А.Н. и Шуткевич С.М. в апелляционной жалобе просят его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Кисилева А.М.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.03.2020.
До начала судебного заседания 23.01.2020 от Голобородько М.В. поступило извещение о смерти Голобородько А.Н., являющегося одним из подателей апелляционной жалобы.
От конкурсного управляющего Кисилева А.М. 27.02.2020 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, обжалуемое определение суда первой инстанции без изменения.
От Шуткевич С.М. до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствии.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-17951/2019) Голобородько Александра Николаевича и Шуткевич Светланы Михайловны приостановлено до истечения срока принятия наследства умершего Голобородько Александра Николаевича.
27.07.2020 от конкурсного управляющего Киселева Александра Михайловича поступило заявление о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы Голобородько Александра Николаевича и Шуткевич Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.12.2019.
Вопрос о назначении судебного заседания по возобновлению производства по апелляционной жалобе по делу N А70-17320/2017 рассмотрен судом в порядке взаимозаменяемости в связи с длительным отсутствием судьи Смольниковой М.В. (часть 5 статья 18 АПК РФ) в составе председательствующего судьи Бодунковой С.А., судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу N А70-17320/2017 на 17 сентября 2020 года в09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему сведения о правопреемниках (наследниках) умершего Голобородько А.Н., документы, подтверждающие указанные сведения.
3. Тюменской областной Нотариальной Палате (г.Тюмень, ул. С.Ковалевской,4, помещение 8) представить сведения о нотариусе, ведущем наследственное дело Голобородько Александра Николаевича, 06.12.1952 г. рождения, умершего 10.01.2020, место смерти РФ, Тюменская область, г. Тюмень.
4.. Известить лиц, участвующих в деле, о проведении судебного заседания по рассмотрению по существу апелляционной жалобы 17 сентября 2020 в 09 час. 45 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
5. Лицам, участвующим в споре, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей, либо представить заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие с отражением правовой позиции относительно возобновления производства по делу.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка