Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №08АП-17951/2019, А70-17320/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А70-17320/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05.03.2020, определение изготовлено в полном объеме 12 марта 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17951/2019) Голобородько Александра Николаевича и Шуткевич Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05 декабря 2019 года по делу N А70-17320/2017 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению заявление конкурсного управляющего Кисилева Александра Михайловича к Шуткевич Светлане Михайловне, Голобородько Александру Николаевичу о привлечении контролирующих должника лиц к солидарной субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" (ИНН 7202231099, ОГРН 11272320227639),
при участии в судебном заседании:
от директора ООО "Домиан" Шулинина Николая Григорьевича - лично (предъявлен паспорт);
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена 31.05.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" (далее ООО "Инвестстройсервис", должник) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Киселев Александр Михайлович.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" N 100(6338) от 09.06.2018.
В Арбитражный суд Тюменской области 30.01.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Кисилева Александра Михайловича к Шуткевич Светлане Михайловне о привлечении контролирующих должника лиц к солидарной субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2019 указанное заявление принято судом к производству.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2019 предварительное судебное заседание отложено на 21.03.2019, к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего Кисилева А.М. к Шуткевич С.М. о привлечении контролирующих должника лиц к солидарной субсидиарной ответственности по обязательствам должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Голобородько Александр Николаевич.
27.08.2019 от конкурсного управляющего в материалы дела поступило уточнение заявления о привлечении Шуткевич С.М., Голобородько А.Н. к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника и взыскании в пользу должника денежных средств.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.12.2019 требования конкурсного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника контролирующих должника лиц удовлетворено. Суд привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Инвестстройсервис" Шуткевич С.М., Голобородько А.Н., взыскал с Шуткевич С.М., Голобородько А.Н. в конкурсную массу ООО "Инвестстройсервис" в порядке субсидиарной ответственности солидарно 4 488 137 рублей 66 копеек.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Голобородько А.Н. и Шуткевич С.М. в апелляционной жалобе просят его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Кисилева А.М.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.03.2020.
До начала судебного заседания 23.01.2020 от Голобородько М.В. поступило извещение о смерти Голобородько А.Н., являющегося одним из подателей апелляционной жалобы.
От конкурсного управляющего Кисилева А.М. 27.02.2020 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, обжалуемое определение суда первой инстанции без изменения.
От Шуткевич С.М. до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствии.
Представители лиц, участвующих в споре, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что 10.01.2020 Голобородько А.Н. умер. Данный факт подтвержден свидетельством о смерти N 575315, выданным 11.01.2020.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Таким образом, прекращение производства по делу в связи со смертью гражданина, являющегося стороной в деле, возможно только в тех случаях, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство, наличие или отсутствие которого определяется законом.
В силу части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.
По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 ГК РФ, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
По настоящему делу конкурсным управляющем заявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности взыскании с Шуткевич С.М., Голобородько А.Н. в конкурсную массу ООО "Инвестстройсервис" в порядке субсидиарной ответственности солидарно 4 488 137 рублей 66 копеек.
Таким образом, права личного характера, которые в соответствии с ГК РФ и другими законами не могут переходить по наследству, не являются предметом рассмотрения по возникшему спору, следовательно, в рассматриваемом правоотношении правопреемство допустимо.
Пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Как указано в статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Таким образом, наследники в силу закона не имеют возможности самостоятельно реализовывать унаследованные права до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
Таким образом, применительно к рассматриваемому спору учитывая солидарный характер ответственности, совместную подачу апелляционной жалобы, а также факт смерти Голобродько А.Н. (одного из ответчиков и лиц, подавших апелляционную жалобу), жалоба не может быть рассмотрена по существу до определения правопреемника (правопреемников) данного лица.
В целях принятия мер по установлению правопреемников (наследников) Голобородько А.Н., с учетом того, что установление правопреемства возможно лишь по истечении установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства и определения круга наследников умершего, суд апелляционной инстанции считает необходимым приостановить производство по делу.
Исходя из пункта 3 статьи 145 АПК РФ, которым установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство, - до определения его правопреемника, целью приостановления производства по делу в данном случае является, в частности, получение документов, подтверждающих правопреемство.
Учитывая требования закона, приостановление производства по делу в данном случае является обязанностью суда, так как круг наследников по закону и завещанию подлежит определению в течение установленного законом срока принятия наследства.
При этом судебная коллегия считает возможным указать, что действующее законодательство позволяет инициировать процедуру банкротства умершего (параграф 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
Статьей 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а так же лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.
В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 143, статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-17951/2019) Голобородько Александра Николаевича и Шуткевич Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05 декабря 2019 года по делу N А70-17320/2017 приостановить до истечения срока принятия наследства умершего Голобородько Александра Николаевича.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка