Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 года №08АП-1793/2020, А45-19386/2017

Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-1793/2020, А45-19386/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А45-19386/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В,,
рассмотрев поступившее 12 февраля 2020 года определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года, содержащее судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу А45-19386/2017,
установил:
определением от 28.01.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РитейлСтрой", поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Восьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать проведение видеоконференц-связи судебного заседания Седьмого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 17 февраля 2020 года на 07 часов 20 минут по московскому времени (10 часов 20 минут по омскому времени) по делу N А45-19386/2017, путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обеспечить организацию проведения видеоконференц-связи судебного заседания Седьмого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 17 февраля 2020 года на 07 часов 20 минут по московскому времени (10 часов 20 минут по омскому времени) по делу N А45-19386/2017, путем использования систем видеоконференц-связи, в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3 (т. 5501).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.В. Тетерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать