Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №08АП-17868/2019, А70-1746/2018

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 08АП-17868/2019, А70-1746/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А70-1746/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Веревкина А.В., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего Кругловой Оксаны Владимировны о признании сделок недействительными, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электролаборатория" (ИНН 7203179846, ОГРН 1067203330864),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Спорт Престиж" - представитель Литвинова О.П. (предъявлен паспорт, по доверенности N 20 от 20.05.2020 сроком действия по 30.04.2021),
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электролаборатория" Кругловой Оксаны Владимировны - представитель Торкин Д.А. (предъявлен паспорт, по доверенности N 2 от 20.09.2019, сроком действия один год).
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.05.2019 (судья Пронина Е.В.) заявление конкурсного управляющего удовлетворено, оспариваемые сделки - платежи от 16.03.2016, 31.03.2016, 01.04.2016, 04.04.2016 признаны недействительными по основанию пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), как совершённые в течение трёх лет до принятия заявления о признании должника банкротом (06.03.2018) с причинением вреда имущественным правам кредиторов ввиду отсутствия встречного предоставления по сделкам. Применены последствия недействительности оспариваемых сделок в виде взыскания с общества "Спорт Престиж" в пользу должника 3 000 000 руб., а также с общества "АТД "Феникс" в пользу должника 3 423 434 руб. 41 коп.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 определение суда первой инстанции от 13.05.2019 отменено по безусловным основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2019 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении заявления конкурсного протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Кругловой Оксаны Владимировны объявлен перерыв до 17.02.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 суд привлек к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Тюменьстройюг" (ОГРН 1137232035698, ИНН 7203294888), судебное заседание отложено на 27.02.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 в составе суда произведена замена судьи Брежневой О.Ю. на судью Веревкина А.В., в связи, с чем рассмотрение заявления начато сначала.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 производство по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок недействительными в рамках дела А70-1746/2018 приостановлено до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационных жалоб ООО "Спорт Престиж", Самойлова Игоря Викторовича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2019 года.
От конкурсного управляющего Кругловой Оксаны Владимировны 24.03.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возобновлении производства по обособленному спору.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу N А70-1746/2018 на 26.05.2020 в 11 час. 30 мин.
В судебное заседание 26.05.2020 явились представители общества с ограниченной ответственностью "Спорт Престиж", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электролаборатория" Кругловой Оксаны Владимировны.
Представители лиц, участвующих в деле не возражают против возобновления производства по делу N А70-1746/2018.
В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по рассматриваемому делу N А70-1746/2018, устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А70-1746/2018 по заявлению конкурсного управляющего Кругловой Оксаны Владимировны о признании сделок недействительными, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электролаборатория" (ИНН 7203179846, ОГРН 1067203330864), возобновить.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
А.В. Веревкин
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать