Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №08АП-17859/2019, А81-8216/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А81-8216/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-17859/2019) общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2019 по делу N А81-8216/2019 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Пидюковой Надежды Михайловны (ИНН 890400017456, ОГРН 304890416200165) к обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (ИНН 8904038330, ОГРН 1028900624257) о взыскании 2 128 283 рублей 86 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2019 по делу N А81-8216/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 24.12.2019 по делу N А81-8216/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" оставлена без движения в связи с нарушением требований, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 22.01.2020 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - индивидуальному предпринимателю Пидюковой Надежде Михайловне, копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Определение от 24.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" по известным суду адресам, которое было получено подателем жалобы, согласно сведениям с официального сайта "Почта России".
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.12.2019 по делу N А81-8216/2019 было размещено 25.12.2019 в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 22.01.2020, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не подлежат возврату на бумажном носителе, поскольку поступили в электронном виде.
Судья
А.С. Грязникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка