Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года №08АП-17822/2019, А46-17391/2018

Дата принятия: 24 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-17822/2019, А46-17391/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А46-17391/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Брежневой О.Ю.,
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17822/2019) Ларионова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2019 года по делу N А46-17391/2018 (судья Горбунова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения требования Цинман Юлия Сергеевна о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 279 580 руб. 00 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Нацкевич Сергея Борисовича,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о судебном заседании,
установил:
Нацкевич Сергей Борисович (далее - Нацкевич С.Б., должник) 05.10.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.10.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу N А46-17391/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2019 (резолютивная часть объявлена 28.01.2019) Нацкевич С.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 28.07.2019), финансовым управляющим должника утвержден Кратько Олег Анатольевич.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
Цинман Юлия Сергеевна (далее - Цинман Ю.С., кредитор) обратилась 21.01.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 279 580 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2019 требование Цинман Ю.С. принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2019 установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Нацкевича С.Б. без обеспечения залогом имущества должника требование Цинман Ю.С. в размере 1 279 580 руб. 00 коп.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Ларионов Евгений Владимирович (далее - Ларинов Е.В.) обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение, просил его отменить, разрешить вопрос по существу.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.02.2020.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 05.02.2020, объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 12.02.2020 для представления сторонами дополнительных пояснений. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 (резолютивная часть объявлена 12.02.2020) рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11.03.2020 в 16 час. 40 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 в составе суда произведена замена судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А. на судей Бодункову С.А., Зорину О.В.
Протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 26.03.2020 в 16 час. 10 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы перенесено на 24.04.2020 в 10 час. 40 мин.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, действующим в период с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно), рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
От Ларионова Е.В. поступило 23.04.2020 ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы и не рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В случае, если последний день срока, на который отложено судебное разбирательство, приходится на нерабочий день (в том числе объявленный таковым в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), то с учетом части 4 статьи 114 АПК РФ днем окончания такого срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), руководствуясь постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы жалобу (регистрационный номер 08АП-17822/2019) Ларионова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2019 года по делу N А46-17391/2018 в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 июня 2020 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Цинман Юлии Сергеевне в срок до 03.06.2020 представить в материалы дела пояснения и документы в обоснование по существу заявленных доводов апелляционной жалобы:
- объективные доказательства финансового состояния Цинман Ю.С. и Цинман А. (копии трудовых книжек, справки об отчислениях в Пенсионный фонд, справки 2-НДФЛ, способ выплаты заработной платы, подтверждение реального фактического получения заработной платы и иных доходов, расходы);
- сведения о месте проживания Цинман А., периоды его пребывания в г.Санкт-Петербурге, надлежащим образом заверенная копия паспорта гражданина Латвии.
3. Финансовому управляющему Кратько Олегу Анатольевичу в срок до 03.06.2020 представить пояснения по существу заявленных доводов:
- сведения о доходах должника за период 2013-2018 годы;
- выписки о движении денежных средств по счетам должника за период с 2013-2018 годы.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать