Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №08АП-17822/2019, А46-17391/2018

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-17822/2019, А46-17391/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А46-17391/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 июня 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17822/2019) Ларионова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2019 года по делу N А46-17391/2018 (судья Горбунова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения требования Цинман Юлия Сергеевна о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 279 580 руб. 00 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Нацкевич Сергея Борисовича (ИНН 550308352096),
при участии в судебном заседании:
представителя Ларионова Е.В. - Стрельцовой А.А. по доверенности N 55АА2225923 от 31.10.2019 сроком действия три года,
установил:
Нацкевич Сергей Борисович (далее - Нацкевич С.Б., должник) 05.10.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.10.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу N А46-17391/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2019 (резолютивная часть объявлена 28.01.2019) Нацкевич С.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 28.07.2019), финансовым управляющим должника утвержден Кратько Олег Анатольевич.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
Цинман Юлия Сергеевна (далее - Цинман Ю.С., кредитор) обратилась 21.01.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 279 580 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2019 требование Цинман Ю.С. принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2019 установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Нацкевича С.Б. без обеспечения залогом имущества должника требование Цинман Ю.С. в размере 1 279 580 руб. 00 коп.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Ларионов Евгений Владимирович (далее - Ларинов Е.В.) обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение, просил его отменить, разрешить вопрос по существу.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 апелляционная жалоба Ларинова Е.В. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.02.2020.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 05.02.2020, объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 12.02.2020 для представления сторонами дополнительных пояснений. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 (резолютивная часть объявлена 12.02.2020) рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11.03.2020 в 16 час. 40 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 в составе суда произведена замена судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А. на судей Бодункову С.А., Зорину О.В.
Протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 26.03.2020 в 16 час. 10 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы перенесено на 24.04.2020 в 10 час. 40 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 10.06.2020 в 10 час. 40 мин.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Кратько О.А. поступили 04.06.2020 дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 10.06.2020, объявлялся перерыв до 17 час. 40 мин. 16.06.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 в составе суда произведена замена судьи Зориной О.В. на судью Шарову Н.А.
После перерыва представитель Ларинова Е.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 16 июля 2020 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Цинман Юлии Сергеевне в срок до 09 июля 2020 года представить пояснения и документы в обоснование по существу заявленных доводов апелляционной жалобы:
- обоснование заявления требования о включении в реестр в части сумм, внесенных иными лицами (Цинман Артем, Бармич Александра Ивановна, Черноморченко Ирина Ивановна);
- раскрыть способ внесения денежных средств со стороны Цинман А.;
- представить объективные доказательства финансового состояния Цинман Ю.С. и Цинман А. (копии трудовых книжек, справки об отчислениях в Пенсионный фонд, справки 2-НДФЛ, способ выплаты заработной платы, подтверждение реального фактического получения заработной платы и иных доходов, расходы);
- сведения о месте проживания Цинман А., периоды его пребывания в г.Санкт-Петербурге.
3. Кредитора в срок до 09 июля 2020 года представить в материалы дела письменную позицию относительно апелляционной жалобы Ларионова Евгения Владимировича.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать