Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2020 года №08АП-17806/2019, А46-10398/2019

Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-17806/2019, А46-10398/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А46-10398/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сидоренко О.А.,
судей Краецкой Е.Б., Рожкова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17806/2019) общества с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" на решение Арбитражного суда Омской области от 19.11.2019 по делу N А46-10398/2019, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вавилон55" (ИНН 5504243315, ОГРН 1135543055603) к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" (ИНН 5501260545, ОГРН 1145543039465) о расторжении договора и взыскании 1 073 373 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" - Большаков Н.Ю. по доверенности б/н от 20.04.2019;
от общества с ограниченной ответственностью "Вавилон55" - Горобчук Ю.С. по доверенности от 20.08.2019 - до перерыва; Широкова С.В. по доверенности от 20.08.2019 - после перерыва,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вавилон55" (далее - ООО "Вавилон55", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" (далее - ООО "ПромТехНаладка", ответчик) о расторжении договора от 13.06.2016 N OMSK/2016-014 и о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 263 400 руб., пени за период с 22.09.2016 по 31.05.2019 в сумме 659 573 руб., с начислением пени по день фактического исполнения обязательства.
Решением от 19.11.2019 Арбитражный суд Омской области расторг договор от 13.06.2016 N OMSK/2016-014, заключенный между ООО "ПромТехНаладка" и ООО "Вавилон55", и взыскал с ООО "ПромТехНаладка" в пользу ООО "Вавилон55" 526 800 руб., в том числе: основной долг по арендной плате в сумме 263 400 руб., пени за период с 22.09.2016 по 31.05.2019 в сумме 263 400 руб.; а также пени в размере 0,5% от суммы задолженности в размере 263 400 руб. (ее остаток) за период с 01.06.2019 по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 459 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом ООО "ПромТехНаладка" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 19.11.2019 по делу N А46-10398/2019 изменить.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 04.03.2020.
До начала судебного заседания от ООО "Вавилон55" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
До начала судебного заседания от ООО "ПромТехНаладка" и ООО "Вавилон55" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.
В порядке статей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 04.03.2020, был объявлен перерыв до 05.03.2020 до 11 час. 00 мин. с целью редактирования условий мирового соглашения.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
В судебном заседании, открытом 05.03.2020, представитель сторон представили новый текст мирового соглашения от 05.03.2020, подписанный уполномоченными представителями сторон.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.
В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 05.03.2020, заключенное по делу N А46-10398/2019 между ООО "ПромТехНаладка" и ООО "ПромТехНаладка", следующего содержания:
"В целях прекращения производства по делу N А46-10398/2019. рассматриваемого Восьмым арбитражным апелляционным судом. Истец и Ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем.
1. Истец обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к ответчику о расторжении договора N OMSK/2016-014 от 13.06.2016, возврате переданного имущества и о взыскании 1 073 373 руб. задолженности по договору N OMSK/2016-014 от 13.06.2016, в том числе: 134 900 руб. - стоимость утраченного имущества, 278 900 руб. - основной долг по арендной плате, неустойка за период с 22.09.2016 по 31.05.2019 в сумме 659 573 руб.; а также неустойки за период с 01.06.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Арбитражный суд Омской области решением от 19.11.2019:
1) расторг договор N OMSK/2016-014 от 13.06.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" и обществом с ограниченной ответственностью "Вавилон55";
2) взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" (ИНН 5501260545, ОГРН 1145543039465) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вавилон55" (ИНН 5504243315, ОГРН 1135543055603) 526 800 руб., в том числе:
- основной долг по арендной плате в сумме 263 400 руб.;
- пени за период с 22.09.2016 по 31.05.2019 в сумме 263 400 руб.;
- а также пени в размере 0,5% от суммы задолженности в размере 263 400 руб. (ее остаток) за период с 01.06.2019 по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 459 руб.
2. Ответчик признает наличие долга перед Истцом. Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 332 358, 68 руб., которая включает в себя:
1) основной долг по арендной плате в сумме 263 400 руб.;
2) пени за период с 22.09.2016 по 31.05.2019 в сумме 58 229, 18 руб.;
3) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 729, 50 руб.
Ответчик производит перечисление денежных средств в размере 332 358, 68 руб. в срок до 30 июня 2020 года согласно следующему графику платежей:
Дата очередного платежа
Сумма платежа
не позднее 13 марта 2020 года
не менее 50 000, 00 рублей
не позднее 30 марта 2020 года
не менее 70 589, 67 рублей
не позднее 30 апреля 2020 года
не менее 70 589, 67 рублей
не позднее 30 мая 2020 года
не менее 70 589, 67 рублей
не позднее 30 июня 2020 года
не менее 70 589, 67 рублей
3. В случае однократного нарушения срока оплаты по вышеприведённому графику платежей более чем на пять рабочих дней Ответчиком:
1) Истец вправе потребовать досрочного погашения суммы задолженности по мировому соглашению (сумма 332 358, 68 руб. за вычетом произведённых по графику платежей) без учёта графика платежей;
2) Ответчик оплачивает Истцу пеню в размере 0.5% от суммы задолженности, подлежащей оплате по настоящему мировому соглашению (от суммы 332 358, 68 руб. за вычетом произведённых по графику платежей), по день фактического исполнения обязательств по мировому соглашению, начиная с шестого рабочего дня просрочки исполнения настоящего мирового соглашения;
3) Ответчик оплачивает Истцу в качестве штрафа за неисполнение мирового соглашения сумму в размере 205 170, 82 руб. (на сумму штрафа проценты и пени не начисляются).
4. Судебные издержки Истца и иные понесённые Истцом расходы по делу, а также пени, штрафы, проценты в случае надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения Ответчиком, Истцу не возмещаются.
5. Согласно ст. ст. 141, 140 и 110 АПК РФ, Стороны определили, что Ответчик обязан перечислить Истцу денежные средства в размере 50 процентов от оплаченной Истцом государственной пошлины согласно вышеприведённому графику платежей, оставшаяся половина уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета в порядке п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.
6. Ответчик вправе в любое время произвести полное и досрочное погашение задолженности.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ с учетом условий п. 3 настоящего мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и один для Арбитражного суда Омской области.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано со стороны ООО "ПромТехНаладка" представителем Большаковым Н.Ю., со стороны ООО "Вавилон55" - представителем Широковой С.В.
Полномочия указанных лиц на подписание мирового соглашения подтверждается доверенностями, имеющимися в материалах дела.
Противоречий заключенного мирового соглашения закону, апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Омской области от 19.11.2019 по делу N А46-10398/2019 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе ООО "ПромТехНаладка" - прекращению.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, с учетом указанного выше, возврату из федерального бюджета подлежит: ООО "Вавилон55" - 50 процентов государственной пошлины уплаченной при подаче иска, а также излишне уплаченная государственная пошлина, что составляет 25 004 рубля 50 копеек.
В связи с утверждением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная ООО "ПромТехНаладка" при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку указанная жалоба судом апелляционной инстанции по существу не рассматривалась и производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 4, 5 статьи 49, статьями 139-141, пунктом 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 05 марта 2020 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Вавилон55" и обществом с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка", на согласованных и предложенных сторонами условиях:
"В целях прекращения производства по делу N А46-10398/2019. рассматриваемого Восьмым арбитражным апелляционным судом. Истец и Ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем.
1. Истец обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к ответчику о расторжении договора N OMSK/2016-014 от 13.06.2016, возврате переданного имущества и о взыскании 1 073 373 руб. задолженности по договору N OMSK/2016-014 от 13.06.2016, в том числе: 134 900 руб. - стоимость утраченного имущества, 278 900 руб. - основной долг по арендной плате, неустойка за период с 22.09.2016 по 31.05.2019 в сумме 659 573 руб.; а также неустойки за период с 01.06.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Арбитражный суд Омской области решением от 19.11.2019:
3) расторг договор N OMSK/2016-014 от 13.06.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" и обществом с ограниченной ответственностью "Вавилон55";
4) взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" (ИНН 5501260545, ОГРН 1145543039465) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вавилон55" (ИНН 5504243315, ОГРН 1135543055603) 526 800 руб., в том числе:
- основной долг по арендной плате в сумме 263 400 руб.;
- пени за период с 22.09.2016 по 31.05.2019 в сумме 263 400 руб.;
- а также пени в размере 0,5% от суммы задолженности в размере 263 400 руб. (ее остаток) за период с 01.06.2019 по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 459 руб.
2. Ответчик признает наличие долга перед Истцом. Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 332 358, 68 руб., которая включает в себя:
4) основной долг по арендной плате в сумме 263 400 руб.;
5) пени за период с 22.09.2016 по 31.05.2019 в сумме 58 229, 18 руб.;
6) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 729, 50 руб.
Ответчик производит перечисление денежных средств в размере 332 358, 68 руб. в срок до 30 июня 2020 года согласно следующему графику платежей:
Дата очередного платежа
Сумма платежа
не позднее 13 марта 2020 года
не менее 50 000, 00 рублей
не позднее 30 марта 2020 года
не менее 70 589, 67 рублей
не позднее 30 апреля 2020 года
не менее 70 589, 67 рублей
не позднее 30 мая 2020 года
не менее 70 589, 67 рублей
не позднее 30 июня 2020 года
не менее 70 589, 67 рублей
3. В случае однократного нарушения срока оплаты по вышеприведённому графику платежей более чем на пять рабочих дней Ответчиком:
4) Истец вправе потребовать досрочного погашения суммы задолженности по мировому соглашению (сумма 332 358, 68 руб. за вычетом произведённых по графику платежей) без учёта графика платежей;
5) Ответчик оплачивает Истцу пеню в размере 0.5% от суммы задолженности, подлежащей оплате по настоящему мировому соглашению (от суммы 332 358, 68 руб. за вычетом произведённых по графику платежей), по день фактического исполнения обязательств по мировому соглашению, начиная с шестого рабочего дня просрочки исполнения настоящего мирового соглашения;
6) Ответчик оплачивает Истцу в качестве штрафа за неисполнение мирового соглашения сумму в размере 205 170, 82 руб. (на сумму штрафа проценты и пени не начисляются).
7. Судебные издержки Истца и иные понесённые Истцом расходы по делу, а также пени, штрафы, проценты в случае надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения Ответчиком, Истцу не возмещаются.
8. Согласно ст. ст. 141, 140 и 110 АПК РФ, Стороны определили, что Ответчик обязан перечислить Истцу денежные средства в размере 50 процентов от оплаченной Истцом государственной пошлины согласно вышеприведённому графику платежей, оставшаяся половина уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета в порядке п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.
9. Ответчик вправе в любое время произвести полное и досрочное погашение задолженности.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ с учетом условий п. 3 настоящего мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
10.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и один для Арбитражного суда Омской области.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 19.11.2019 по делу N А46-10398/2019 отменить.
Производство по делу N А46-10398/2019 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вавилон55" (ИНН 5504243315, ОГРН 1135543055603) из федерального бюджета 25 004 рубля 50 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 271 от 04.06.2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехНаладка" (ИНН 5501260545, ОГРН 1145543039465) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку ПАО Сбербанк от 08.01.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.А. Сидоренко
Судьи
Е.Б. Краецкая
Д.Г. Рожков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать