Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №08АП-17737/2019, А81-1200/2018

Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-17737/2019, А81-1200/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А81-1200/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе, сформированном для совершения неотложного процессуального действия,
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-17737/2019) общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2019 года по делу N А81-1200/2018 (судья Джалцанов А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Консойл-М" о признании недействительной сделки должника с обществом с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" (ИНН 8901033888, ОГРН 1168901053672) на сумму 1 882 620 руб. 34 коп. и применение последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сургутрансгидромеханизация" (ИНН 8617016911, ОГРН 1028601681570),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о судебном заседании,
установил:
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "Сургуттрансгидромеханизация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 20.11.2019), конкурсным управляющим должника утвержден Спиров Вячеслав Николаевич, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 18.11.2019.
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019.
11.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Консойл-М" (далее - заявитель) посредством системы "Мой Арбитр" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств взыскателю (кредитору) обществу с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" в рамках исполнительного производства по постановлению N 89015/18/8265 от 26.04.2018 к ИП N 2437/18/89015-ИП от 05.04.2018 в размере 1 882 620 руб. 34 коп., взысканную на основании решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2018 по делу N А81-9742/2017 (с учетом уточнений).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.06.2019 заявление ООО "Консойл-М" принято к производству и назначено к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Консойл-М" удовлетворено.
Признана недействительной сделка по перечислению взыскателю (кредитору) обществу с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" денежных средств в рамках исполнительного производства по постановлению N 89015/18/8265 от 26.04.2018 к ИП N 2437/18/89015-ИП от 05.04.2018 в размере 1 882 620 руб. 34 коп., взысканных на основании решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2018 по делу N А81-9742/2017.
Применены последствия недействительности сделки. С общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Сургуттрансгидромеханизация" взыскано 1 882 620 руб.34 коп.
Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью "Сургуттрансгидромеханизация" перед обществом с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" в размере 1 882 620 руб. 34 коп.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Консойл-М" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.03.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 (протокольное) судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 16.04.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, действующим в период с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно), рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ председатель судебного состава Смольникова М.В. участвует в совершении процессуального действия по отложению судебного заседания в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Шаровой Н.А. по болезни.
В случае, если последний день срока, на который отложено судебное разбирательство, приходится на нерабочий день (в том числе объявленный таковым в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), то с учетом части 4 статьи 114 АПК РФ днем окончания такого срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), руководствуясь постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 июня 2020 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск ул.10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Шарова Н.А.
Председательствующий М.В. Смольникова
Судьи О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать