Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №08АП-1773/2020, А70-15943/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А70-15943/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 08 сентября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бодункова С.А.
судей Зорина О.В., Смольникова М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебного заседания о возобновлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1773/2020) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Симплекс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 апреля 2019 года по делу N А70-15943/2017 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тюменьнефтегазпромсервис" Берестова Дмитрия Владимировича об увеличении установленного лимита на оплату услуг привлеченных лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьнефтегазпромсервис" (ИНН 7202089212, ОГРН 1027200854306),
установил:
20.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционные технологии" (далее - ООО "Инвестиционные технологии") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Тюменьнефтегазпромсервис" (далее - ООО "ТНГПС", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2017 отказано в принятии данного заявления.
13.12.2017 общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Симплекс" (далее - ООО НПП "Симплекс") также обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТНГПС".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2017 заявление ООО НПП "Симплекс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТНГПС" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 19.01.2018.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 (резолютивная часть от 23.01.2018) определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2017 по делу N А70-15943/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.02.2018 по делу N А70-15943/2017 заявление ООО "Инвестиционные технологии" принято к производству, судебное заседание по заявлению назначено на 14.03.2018.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2018 объединены в одно производство дело N А70-17306/2017 по заявлению ООО НПП "Симплекс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТНГПС" с делом N А70- 15943/2017, возбужденным по заявлению ООО "Инвестиционные технологии"; объединённому делу присвоен номер N А70-15943/2017, указано на то, что дата рассмотрения заявления ООО НПП "Симплекс" будет определена после рассмотрения заявления ООО "Инвестиционные технологии".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 12.04.2018) в отношении ООО "ТНГПС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шуравин Александр Викторович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 70 от 21.04.2018.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 08.08.2018) ООО "ТНГПС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Берестов Дмитрий Владимирович (далее по тексту - конкурсный управляющий Берестов Д.В.).
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) пи открытии процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" 18.08.2018.
08.02.2019 конкурсный управляющий ООО "ТНГПС" Берестов Д.В. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об увеличении лимита, (составляющего 1 645 000 руб.) оплаты услуг лиц, привлеченных для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, а именно оплаты услуг индивидуального предпринимателя Измалкова Станислава Анатольевича (далее - ИП Измалков С.А., привлеченное лицо) по хранению спецтехники и транспортных средств должника в рамках договора хранения от 01.11.2018 с учетом ежемесячной оплаты в размере 230 000 руб.
Представитель конкурсного управляющего с учетом предполагаемого срока реализации имущества должника уточнила ходатайство, просила об увеличении лимита, (составляющего 1 645 000 руб.) оплаты услуг лиц, привлеченных для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, а именно оплаты услуг ИП Измалкова С.А. по хранению спецтехники и транспортных средств должника в рамках договора хранения от 01.11.2018 с учетом ежемесячной оплаты в размере 230 000 руб. до 07.08.2019.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2019 признано обоснованным привлечение ИП Измалкова С.А. в качестве хранителя имущества ООО "ТНГПС" договору хранения от 01.11.2018 в период с 09.01.2019 до 30.04.2019 с оплатой услуг привлеченного лица не более 230 000 руб. в месяц.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Симплекс" (далее по тексту - ООО НПП "Симплекс", податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказать.
Кроме того, ООО НПП "Симплекс" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 указанная жалоба принята к производству и назначена рассмотрению в судебном заседании на 14.05.2020. Ходатайство о восстановлении срока также назначено к рассмотрению в судебное заседание.
Возражая против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, конкурсный управляющий Берестов Д.В. представил письменный отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
13.05.2020 от конкурсного управляющего Берестова Д.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что при наличии введенного режима самоизоляции граждан в Тюменской области на основании Постановления правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции от 11.05.2020), приостановлении деятельности организаций в Тюменской области, наличием сохраняющейся угрозы распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, представитель конкурсного управляющего ООО "ТНГПС" не имеет возможности прибыть в г. Омск для участия в назначенном судебном заседании.
14.05.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Тюменьстроймонтаж" (далее оп тексту - ООО "ПСК "Тюменьстроймонтаж") поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на более позднюю дату, мотивированное необходимостью произведения процессуального правопреемства на основании договора уступки права требования (цессии) от 06.05.2020 в виде перевода прав кредитора в рамках настоящего дела о банкротстве с ООО НПП "СИМПЛЕКС" на ООО "ПСК "Тюменьстроймонтаж".
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1773/2020) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Симплекс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 апреля 2019 года по делу N А70-15943/2017 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.07.2020 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьнефтегазпромсервис" произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Симплекс" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Тюменьстроймонтаж".
20.07.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ООО "Промышленно-строительная компания "Тюменьстроймонтаж" одновременно с заявлением об отказе от апелляционной жалобы поступило заявление о возобновлении производства по апелляционной жалобе, подписанное представителем Арсаевой Д.Ж., действующей на основании доверенности от 30.05.2020 сроком действия один год, которая подтверждает полномочия представителя в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ..
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и, в случае положительного решения, о проведении судебного заседания по рассмотрению по существу апелляционной жалобы на 01.09.2020.
25.08.2020 от конкурсного управляющего Берестова Д.В. поступил письменный отзыв, в котором сообщает, что не возражает относительно принятия судом отказа ООО "Промышленно-строительная компания "Тюменьстроймонтаж"от апелляционной жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 производство по апелляционной жалобе ООО НПП "Симплекс" возобновлено.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Возражения относительно возможного принятия судом апелляционной инстанции отказа от жалобы в материалы дела не поступили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, ходатайство ООО "Промышленно-строительная компания "Тюменьстроймонтаж" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО НПП "Симплекс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2019 года по делу N А70-15943/2017 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Тюменьстроймонтаж" - правопреемника общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Симплекс" - от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1773/2020) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 апреля 2019 года по делу N А70-15943/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка