Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-1771/2020, А70-6129/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2020 года Дело N А70-6129/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1771/2020) Белоусова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 января 2020 года по делу N А70-6129/2017 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению финансового управляющего Юрова Сергея Валентиновича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 30.09.2015, заключенного между Белоусовой Ириной Юрьевной и Габитовым Тагиром Шавгатовичем, и применении последствий недействительности сделки,
при участии в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; Бурджуева Руслана Физули оглы, Калясникова Дмитрия Викторовича, Фаттаева Арзумана Джафар оглы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Белоусова Антона Сергеевича (ИНН: 720321409936),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) Белоусовой Ирине Юрьевне;
2) Бурджуеву Руслану Физули оглы;
3) Калясникову Дмитрию Викторовичу;
4) Фаттаеву Арзуману Джафар оглы;
5) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - Лаптевой Алене Владимировне (заявителю по делу о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Белоусова Антона Сергеевича оставить без движения.
2. Предложить Белоусову Антону Сергеевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16 марта 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
