Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 года №08АП-17698/2019, А75-4420/2017

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-17698/2019, А75-4420/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А75-4420/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-17698/2019) индивидуального предпринимателя Сафиулина Рината Шамильевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2019 года по делу N А75-4420/2017 (судья Колесников С.А.), принятое по ходатайству финансового управляющего Полищука А.Е. об истребовании имущества, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сафиулина Рината Шамильевича (ОГРНИП 304861023100032, ИНН 861002627247),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10.12.2019 индивидуальный предприниматель Сафиулин Ринат Шамильевич через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.11.2019 по делу N А75-4420/2017.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд указанная апелляционная жалоба поступила 19.12.2019.
19.12.2019 в суд апелляционной инстанции от индивидуального предпринимателя Сафиулина Р.Ш. поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Однако, в силу очевидного визуального отличия подписи в апелляционной жалобе и в ходатайстве о возвращении апелляционной жалобы, суд полагает необходимым принять апелляционную жалобу к производству, назначить судебное заседание по ее рассмотрению, предложив подателю жалобы выразить процессуальное отношение к ней (поддерживает ли апеллянт доводы жалобы) и к ее рассмотрению судом апелляционной инстанции по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сафиулина Рината Шамильевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 06 февраля 2020 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Бодункова С.А.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 30 января 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству индивидуальному предпринимателю Сафиулину Ринату Шамильевичу выразить процессуальную позицию относительно поданной апелляционной жалобы (поддерживает/ отказывается от жалобы) и ее рассмотрению судом апелляционной инстанции по существу.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать