Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-1769/2020, А75-391/2016
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А75-391/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ с судьей Шаровой Н.А.,
ознакомившись с заявлением о принятии обеспечительных мер (вх.10618) Рещикова Василия Андреевича в виде запрета на проведение торгов до рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1769/2020) Рещикова Василия Андреевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2020 года по делу N А75-391/2016 (судья Е.А. Кузнецова), вынесенное по жалобе Рещикова Василия Андреевича на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" Бекоева Артура Валерьевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (ОГРН 1128619001818 от 11.05.2012, ИНН 8604052060),
установил:
решением арбитражного суда от 01.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бекоев Валерий Викторович.
Определением суда от 05.12.2017 Бекоев В.В., освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" утвержден Бекоев Артур Валерьевич.
31.10.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от Рещикова Василия Андреевича поступила жалоба на действия конкурсного управляющего ООО "Строительная компания", выраженные в проведении торгов в форме публичного предложения в соответствии с пр. МЭРРФ от 23.07.2015 г. N 495 на ЭТП "Фабрикант" в части реализации следующего имущества:
- нежилое строение, общей площадью 367,1 кв. м, инв. N 71:118:002:000016150, лит А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, строение 9;
- нежилое строение бетонно-растворного узла, общей площадью 2 374 кв. м, инв. N 71:134:002:000016230, лит. А,А1, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, строение 9/3;
- нежилое административное здание, общей площадью 161,8 кв. м, инв. N 71:134:002:000016170, лит А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, строение 9/За;
- нежилое строение, общей площадью 218,1 кв. м, инв. N 71:118:002:000016190, лит. А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 9/6;
- нежилое строение, общей площадью 322,8 кв. м, инв. N 71:134:002:000016180, лит. А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 91;
- нежилое строение мастерской, общей площадью 158,3 кв. м, инв. N 71:134:002:000016240, лит. А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 9/3;
- нежилое строение, общей площадью 451,7 кв. м, инв. N 71:134:002:000016210, лит А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 9/4;
- нежилое административное здание, общей площадью 946,6 кв. м, инв. N 71:134:002:000016140, лит. А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 9;
- нежилое административно-бытовое здание, общей площадью 243,3 кв. м, инв. N 71:134:002:000060700, лит. A, Аl, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, здание N 9а.
07.11.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от Рещикова Василия Андреевича поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Строительная компания" Бекоеву А.В. проводить торги в форме публичного предложения в соотв. с пр. МЭРРФ от 23.07.2015 г. N 495 на ЭТП "Фабрикант" до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о признании незаконными действия конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2019 заявление Рещикова Василия Андреевича о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.
Суд запретил конкурсному управляющему ООО "Строительная компания" Бекоеву А.В., проводить торги в форме публичного предложения в соотв. с пр. МЭРРФ от 23.07.2015 г. N 495 на ЭТП "Фабрикант" в части лотов:
- нежилое строение, общей площадью 367,1 кв. м, инв. N 71:118:002:000016150, лит А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, строение 9;
- нежилое строение бетонно-растворного узла, общей площадью 2 374 кв. м, инв. N 71:134:002:000016230, лит. А,А1, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, строение 9/3;
- нежилое административное здание, общей площадью 161,8 кв. м, инв. N 71:134:002:000016170, лит А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, строение 9/За;
- нежилое строение, общей площадью 218,1 кв. м, инв. N 71:118:002:000016190, лит. А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 9/6;
- нежилое строение, общей площадью 322,8 кв. м, инв. N 71:134:002:000016180, лит. А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 91;
- нежилое строение мастерской, общей площадью 158,3 кв. м, инв. N 71:134:002:000016240, лит. А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 9/3;
- нежилое строение, общей площадью 451,7 кв. м, инв. N 71:134:002:000016210, лит А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 9/4;
- нежилое административное здание, общей площадью 946,6 кв. м, инв. N 71:134:002:000016140, лит. А, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, стр. 9;
- нежилое административно-бытовое здание, общей площадью 243,3 кв. м, инв. N 71:134:002:000060700, лит. A, Аl, расположенное по адресу: Россия, ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, проезд Производственный, здание N 9а.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.01.2020 в удовлетворении жалобы Рещикова Василия Андреевича отказано, суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры суда от 07.11.2019 по делу N А75-391/2016.
Не согласившись с принятым судебным актом, Рещиков Василий Андреевич обратился с апелляционной жалобой в Восьмой апелляционный арбитражный суд.
Определением от 17.02.2020 апелляционная жалоба Рещикова Василия Андреевича оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно:
- обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (111020, г. Москва, 2-я ул. Синичкина, д.9а);
- обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (121069, г. Москва, ул. Новый Арбат, д.14, стр.1);
- НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих";
- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре;
- Управлению Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания);
- представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания) (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 17.03.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы, другим лицам, участвующим в деле.
03.03.2020 от Рещикова Василия Андреевича поступило заявление о принятии обеспечительных мер (вх.10618) в виде запрета на проведение торгов до рассмотрения апелляционной жалобы и заявление о приобщении дополнительных документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, содержащее доказательство направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего. То есть недостатки апелляционной жалобы на дату обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер (вх.10618) не устранены.
В пункте 8 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
В связи с неисполнением определения суда от 17.01.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции не рассматривает заявление о принятии обеспечительных мер (вх.10618) Рещикова Василия Андреевича до устранения недостатков апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Не рассматривать заявление о принятии обеспечительных мер (вх.10618) Рещикова Василия Андреевича в виде запрета на проведение торгов до устранения недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1769/2020) Рещикова Василия Андреевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2020 года по делу N А75-391/2016
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка