Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2020 года №08АП-17676/2019, А75-13316/2015

Дата принятия: 17 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-17676/2019, А75-13316/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N А75-13316/2015
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе, сформированном для совершения неотложного процессуального действия,
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-17676/2019) Лиценбергера Александра Ивановича, (регистрационный номер 08АП-17677/2019) Павловского Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда д Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2019 года по делу N А75-13316/2015 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазКонтрольСервис" Каткова Сергея Михайловича о взыскании с Лиценбергера Александра Ивановича и Павловского Юрия Владимировича солидарно в конкурсную массу убытков на сумму 21 769 560 руб.,
апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-1468/2020) Павловского Юрия Владимировича, (регистрационный номер 08АП-1469/2020) Лиценбергера Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2019 года по делу N А75-13316/2015 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Лиценбергер Александра Ивановича о назначении судебной экспертизы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазКонтрольСервис" (ОГРН 1108602000704, ИНН 8602166431),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о судебном заседании,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.06.2016 ООО "НефтеГазКонтрольСервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Артамонов Евгений Витальевич, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 14.10.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2019 конкурсным управляющим ООО "НефтеГазКонтрольСервис" утвержден Катков Сергей Михайлович.
10.06.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего Каткова Сергея Михайловича о взыскании с Лиценбергера Александра Ивановича и Павловского Юрия Владимировича солидарно в конкурсную массу 21 769 560 руб.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.06.2019 заявление принято и назначено к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2019 ходатайство представителя Лиценбергер Александра Ивановича Бахметьева Алексея Петровича о назначении судебной экспертизы оставлено без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2019 с Лиценбергера Александра Ивановича и Павловского Юрия Владимировича солидарно взысканы убытки в конкурсную массу ООО "НефтеГазКонтрольСервис" в размере 9 951 357 руб. В остальной части заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, Лиценбергер А.И. и Павловский Ю.В. обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определения от 29.11.2019 отменить, назначить по делу судебную оценочную экспертизу.
Определениями от 25.12.2019 и 05.02.2020 апелляционные жалобы приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 04.02.2020.
В судебном заседании 04.02.2020 был объявлен перерыв до 10.02.2020. Информация о перерыве размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А75-13316/2015 назначена оценочная экспертиза. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 17.03.2020 в 11 час. 15 мин.
В судебном заседании 17.03.2020 был объявлен перерыв до 24.03.2020. Информация о перерыве размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда перенесено на 17.04.2020 в 10 час. 50 мин.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, действующим в период с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно), рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
От ООО "РН-Юганснефтегаз" поступило 14.04.2020 ходатайство об отложении судебного заседания и не рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителей.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ судья Брежнева О.Ю. участвует в совершении процессуального действия по отложению судебного заседания в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Шаровой Н.А. по болезни, председатель судебного состава Смольникова М.В. участвует в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Бодунковой С.А. в отпуске.
В случае, если последний день срока, на который отложено судебное разбирательство, приходится на нерабочий день (в том числе объявленный таковым в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), то с учетом части 4 статьи 114 АПК РФ днем окончания такого срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), руководствуясь постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 04 июня 2020 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск ул.10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Шарова Н.А.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать