Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №08АП-1754/2020, А75-12928/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А75-12928/2017
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1754/2020) конкурсного управляющего Подкорытова Василия Ивановича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 ноября 2019 года по делу N А75-12928/2017 (судья Зуева И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" Подкорытова Василия Ивановича о признании платежей, совершенных обществом с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1"в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская звезда", в общем размере 7 498 842 руб. 22 коп. недействительными и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" (ОГРН 1138603009786, ИНН 8603202604),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018 (резолютивная часть от 04.04.2018) общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Фонарев Андрей Вячеславович с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Определением суда от 08.11.2018 в порядке статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Межрегиональное управление по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.04.2018 N 65.
Определением суда от 23.08.2018 Фонарев Андрей Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1", конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Тимофеева Елена Богдановна с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Определением суда от 25.03.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Подкорытов Василий Иванович, в связи с освобождением Тимофеевой Е.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением от 06.03.2019.
18.04.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1" Подкорытова Василия Ивановича о признании недействительными платежей, совершенных ООО "УБР-1" в пользу ООО "БАЛТИЙСКАЯ ЗВЕЗДА", в общем размере 7 498 842 рубля 22 копейки.
Также просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "БАЛТИЙСКАЯ ЗВЕЗДА" в конкурсную массу ООО "УБР-1" денежных средств в размере 7 498 842 рубля 22 копейки.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.11.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Подкорытова Василия Ивановича отказано.
Судом первой инстанции взыскано с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1" в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Подкорытов Василий Иванович подал апелляционную жалобу, в которой просил определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 31.03.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Подкорытова Василия Ивановича было перенесено на 08.05.2020.
В судебном заседании открытом 08.05.2020 объявлен перерыв на 14.05.2020.
В судебное заседание, открытое 14.05.2020, представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в связи с принятием судебного акта в отношении лица, не привлеченного в качестве ответчика по обособленному спору - общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" (ОГРН 1143850028552, ИНН 3811181106) (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции в судебном заседании привлек к участию в деле в качестве ответчика общество с ограниченной ответственностью "Конкорд" (ОГРН 1143850028552, ИНН 3811181106).
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В соответствии с пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.
Обстоятельства, послужившие основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, а также мотивация необходимости привлечения лиц, не привлеченных к участию в деле, излагаются в постановлении (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
На основании пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006 года "О подготовке дела к судебному разбирательству", в порядке подготовки дела к рассмотрению, суд предлагает сторонам представить дополнительные пояснения и доказательства по заявленным требованиям о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности.
Руководствуясь статьями 16, 51, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего Подкорытова Василия Ивановича о признании сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская звезда" денежных средств в размере 7 498 842 руб. 22 коп недействительными и применении последствий недействительности сделок, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить обособленный спор к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 18 июня 2020 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Привлечь в качестве ответчика общество с ограниченной ответственностью "Конкорд" (ОГРН 1143850028552, ИНН 3811181106, адрес: 141280, Московская область, город Ивантеевка, проезд Фабричный, дом 1 позиция 40, эт/оф 1/54).
Определение дополнительно направить в адрес конкурсного управляющего ООО "Конкорд" Можгинского Я.В., адрес 109316, г. Москва, Остаповский пр-д, д.3, стр. 6 оф.201).
4. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ-1" Подкорытову Василию Ивановичу уточнить заявление о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, с учетом привлечения к участию в деле второго ответчика и исключения из ЕГРЮЛ ООО "Балтийская звезда".
В заявлении раскрыть взаимоотношения ООО "УБР-1" и ООО "Конкорд" (договоры, данные о взаиморасчетах, по каким обязательствам с ООО "Конкорд" произведены оспариваемые платежи). Представить письма, ссылка на которые имеется в платежных поручениях.
Уточнение направить в суд и лицам, участвующим в обособленном споре не позднее 29 мая 2020 года.
5.Обществу с ограниченной ответственностью "Конкорд", конкурсному управляющему ООО "Конкорд" Можгинскому Я.В. представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на заявление о признании сделки недействительной, в котором отразить по каким обязательствам, существующим между ООО "УБР-1" и ООО "Конкорд" произведены платежи в пользу ООО "Балтийская звезда" по оспариваемым платежным поручениям.
Представить письма, ссылка на которые имеется в платежных поручениях.
Письменный отзыв и доказательства направить лицам, участвующим в обособленном споре заблаговременно, в срок обеспечивающий получение отзыва лицами, участвующими в обособленном споре до дня судебного заседания.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка