Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 08АП-17414/2019, А81-8594/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А81-8594/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-17414/2019) Алиевой Ады Исаевны на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 ноября 2019 года по делу N А81-8594/2019 (судья Джалцанов А.В.), принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Алиева Багавдиншайиха Мухтаровича (ИНН: 054605567027) несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) Федеральной налоговой службе по Ямало-Ненецкому автономному округу;
2) Финансовому управляющему Бережному Сергею Николаевичу;
3) Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу;
4) нотариусу нотариального округа Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Андриеш Радмиле Сергеевне;
5) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу;
6) представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания).
В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Алиевой Ады Исаевны оставить без движения.
2. Предложить Алиевой Аде Исаевне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 января 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
