Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №08АП-17406/2019, А70-13227/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А70-13227/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17406/2019) арбитражного управляющего Редькина Вячеслава Викторовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 ноября 2019 года по делу N А70-13227/2018 (судья Опольская И.А.), вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Редькина Вячеслава Викторовича о разрешении разногласий, возникших между кредитором по текущим платежам первой очереди и конкурсным управляющим, о составе, размере и об очередности удовлетворения требования кредиторов по текущим денежным обязательствам первой очереди, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская промышленная компания" (ИНН 7202114476, ОГРН 1037200592483),
в отсутствие участвующих в деле лиц.
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская промышленная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Западно-Сибирская промышленная компания" назначен Копытов Александр Игоревич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 19(6499) от 02.02.2019.
В Арбитражный суд Тюменской области 18.10.2019 обратился арбитражный управляющий Редькин В.В. с заявлением о разрешении разногласий, возникших между кредитором по текущим платежам первой очереди и конкурсным управляющим, о составе, размере и об очередности удовлетворения требования кредиторов по текущим денежным обязательствам первой очереди, просит:
- определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам первой очереди Редькина В.В. в деле N А70-13 227/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Западно-Сибирская промышленная компания", в общем размере 216 746,09 руб., в том числе:
- 120 000,00 руб. вознаграждения временного управляющего;
- 36 746,09 руб. расходов временного управляющего;
- 60 000,00 руб. процентов по вознаграждению временному управляющему,
- обязать конкурсного управляющего ООО "Западно-Сибирская промышленная компания" Копытова А.И внести в реестр текущих платежей первой очереди сумму процентов по вознаграждению временного управляющего Редькина Вячеслава Викторовича в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
- обязать конкурсного управляющего ООО "Западно-Сибирская промышленная компания" Копытова А.И. направить реестр текущих платежей первой очереди в адрес временного управляющего Редькина В.В.
Определением Арбитражный суд Тюменской области от 25.11.2019 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Редькина В.В. о разрешении разногласий, возникших между кредитором по текущим платежам первой очереди и конкурсным управляющим, о составе, размере и об очередности удовлетворения требования кредиторов по текущим денежным обязательствам первой очереди, отказано.
Не соглашаясь с данным судебным актом, арбитражный управляющий Редькин В.В. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Редькина В.В. принята к производству и назначена к рассмотрению на 03.03.2020.
До начала судебного заседания 02.03.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в материалы дела от арбитражного управляющего Редькина В.В. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, подписанный арбитражным управляющим Редькиным В.В.
В судебное заседание, представители лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, действующим в своих интересах.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Редькина В.В. на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.11.2019 по делу N А70-13227/2018 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-17406/2019) арбитражного управляющего Редькина Вячеслава Викторовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 ноября 2019 года по делу N А70-13227/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка