Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 08АП-17282/2019, А75-14656/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А75-14656/2018
Резолютивная часть определения оглашена 16.01.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 22.01.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-17282/2019, 08АП-16929/2019) финансового управляющего Красиковой Елены Владимировны Катышева Артема Владимировича, Красиковой Любови Анатольевны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 ноября 2019 года по делу N А75-14656/2018 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Красиковой Елены Владимировны Катышева Артема Владимировича к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (ИНН 8601023568) об оспаривании сделки должника в размере 391 600 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Красиковой Елены Владимировны,
в отсутствие участвующих в деле лиц.
установил:
финансовый управляющий Красиковой Елены Владимировны Катышев Артем Владимирович 11.07.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным действий (сделки) Красиковой Е.В. по перечислению акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") денежных средств в размере 391 600 рублей; о взыскании с АО "ГСК "Югория" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 391 600 рублей.
Определением заявление финансового управляющего Красиковой Елены Владимировны Катышева Артема Владимировича удовлетворено. Признан недействительным платеж от 26.06.2018 на сумму 391 600 рублей с расчетного счета Красиковой Елены Владимировны N 42307810067160082690 на расчетный счет АО "ГСК "Югория" N 40701810267460100007 с назначением платежа: "филиал ГСК Югория: Нижневартовский, номер выплатного дела: 004/18-48-00655". В качестве применения последствий недействительности сделки определено взыскать с Красиковой Любови Анатольевны в пользу Красиковой Елены Владимировны 391 600 рублей. Определено взыскать с Красиковой Любови Анатольевны в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.
Не соглашаясь с данным судебным актом, финансовый управляющий Катышев Артем Владимирович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой финансовый управляющий просит изменить обжалуемое определение в части, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО "ГСК "Югория" в конкурсную массу Красиковой Елены Владимировны денежные средства в размере 391 600 руб.
Красикова Любовь Анатольевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда в полном объеме и принять судебный акт, которым отказать в признании сделки недействительной.
Определениями от 10.12.2019 и от 18.12.2019 указанные жалобы приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначены к рассмотрению на 16.01.2020.
От АО "ГСК "Югория" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В соответствии с пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.
Обстоятельства, послужившие основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, а также мотивация необходимости привлечения лиц, не привлеченных к участию в деле, излагаются в постановлении (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь Красикову Любовь Анатольевну к участию в деле в качестве ответчика, на основании части 6 статьи 46 АПК РФ.
С учетом всех обстоятельств данного дела, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании апелляционной инстанции в соответствии со статьей 137 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 266, частью 6.1 статьи 268, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления финансового управляющего Красиковой Елены Владимировны Катышева Артема Владимировича к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (ИНН 8601023568) об оспаривании сделки должника в размере 391 600 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Красиковой Елены Владимировны по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Красикову Любовь Анатольевну.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления в Восьмом арбитражном апелляционном суде на 10 февраля 2020 года в 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 Лет Октября, дом 42, зал судебных заседаний N4.
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 03 февраля 2020 года представить письменные отзывы на заявление, дополнительные доказательства, с доказательствами их направления другим участникам обособленного спора.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
