Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №08АП-17268/2019, А75-8893/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А75-8893/2017
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе судебного заседания от 13.02.2020, полный текст определения изготовлен 20.02.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-17268/2019) Самохвалова Константина Эдуардовича, (регистрационный номер 08АП-17969/2019) Аникеева Романа Константиновича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 декабря 2019 года по делу N А75-8893/2017 (судья Сизикова Л.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРИТ" Аникеева Романа Константиновича о привлечении Самохвалова Константина Эдуардовича, Елфимовой Ирины Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, без участия представителей сторон, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРИТ",
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРИТ" Аникеев Роман Константинович 15.08.2018 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении солидарно бывших руководителей должника Самохвалова Константина Эдуардовича, Елфимовой Ирины Сергеевны к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно с руководителя должника Елфимовой И.С. 1 373 327 рублей 64 копеек, в том числе по текущим обязательствам - 196 825 рублей 21 копеек; Самохвалова К.Э. 23 644 рублей 09 копеек, в том числе по текущим платежам 196 825 рублей 21 копеек; о взыскании с учредителя должника Самохвалова К.Э. 1 373 327 рублей 64 копеек, в том числе по текущим обязательствам 196 825 рублей 21 копеек.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2019 по делу N А75-8893/2017 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРИТ" Аникеева Романа Константиновича удовлетворено в части.
Самохвалов Константин Эдуардович привлечен к субсидиарной ответственности.
Взыскано с Самохвалова Константина Эдуардовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАЗУРИТ" в порядке субсидиарной ответственности
1 731 248 рублей 57 копеек.
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Самохвалов Константин Эдуардович и Аникеев Роман Константинович обратились с апелляционной жалобой, в которой просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 и 24.01.2020 апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению на 11.02.2020.
Протокольным определением от 11.02.2020 в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб объявлен перерыв на 13.02.2020.
В судебное заседание, открытое 13.02.2020, представители лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, не явились.
На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся представителей.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела и апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить, для предоставления дополнительных пояснении по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 11 марта 2020 года в 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Арбитражному управляющему представить доказательства направления копии отзыва Самохвалову А.Э.
Самохвалову А.Э. пояснить причины длительного невзыскания дебиторской задолженности ООО "ПромСтройГазИнжиниринг" после получения исполнительного листа, причины непередачи сведений о наличии данной дебиторской задолженности арбитражному управляющему.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка