Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №08АП-1726/2020, А46-1245/2020

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-1726/2020, А46-1245/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А46-1245/2020
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грязниковой А.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания
Зинченко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
(регистрационный номер 08АП-1726/2020) общества с ограниченной ответственностью
"СН-Агро" на определение Арбитражного суда Омской области от 30.01.2020 об отказе
в обеспечении иска по делу N А46-1245/2020 (судья Савинов А.В.), по иску общества с
ограниченной ответственностью "СН-Агро" (ИНН 5501251692, ОГРН 1135543038751)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Нижнеиртышский"
(ИНН 5501163608, ОГРН 1165543051101) об обязании передать имущество,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "СН-Агро" - Юшкевич В.И. по
доверенности от 22.01.2020 сроком на 3 года, диплом от 06.04.2020;
от общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Нижнеиртышский" -
представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СН-Агро" (далее - истец, ООО "СН-
Агро") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к
обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Нижнеиртышский"
(далее - ответчик, ООО "Агрокомплекс "Нижнеиртышский") о признании договора
аренды от 01.08.2019 заключенным и обязании передать следующее имущество:
трактор Беларус-1025 N 10305305, двигатель N 454258, коробка N 034642, мост
585269/119667-05, 2010 г.в.; автопогрузчик TOYOTA 4FGL15 S/N FGL18-22829; бункер
приёмный Climax CSB 400 Super, S/N 4307021; транспортер буртоукладчик
телескопический Visser S/N; сортировочную машину Schouten super trio 90 S/N 101666-
01; скутер подборщик T40L.
Информация о движении дел, в том числе об объявленных в судебных заседаниях перерывах, размещается
на официальном сайте www.8aas.arbitr.ru
А46-1245/2020
2
В порядке статей 90-92
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец подал заявление о принятии
обеспечительных мер в виде наложения ареста на предмета спора и оставлении у истца
спорного имущества, а именно: трактор БЕЛАРУСЬ-1025 N 10305305, двигатель
N 454258, коробка N 034642, мост 585269/119667-05, 2010 год выпуска; автопогрузчик
TOYONA 4FGL15 S/N FGL18-22829; бункер приемный Climax CSB 400 Super, S/N
4307021; транспортёр буртоукладчика телескопический Visser S/N 14441;
сортировочная машина Schouter super trio 90 S/N 101666-01, скутер подборщик Т40L,
находящегося в складском помещении по адресу: Омская область, Саргатский район,
село Нижеиртышское, ул. Животноводов, дом 12-Б, и передаче арестованного истцу, а
также наложения ареста на денежные средства ООО "Агрокомплекс
"Нижнеиртышский" находящиеся на счетах публичного акционерного общества
"Сбербанка" и акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк".
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.01.2020 по делу
А46-1245/2020 в удовлетворении заявления ООО "СНАгро" о принятии мер по
обеспечению иска отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "СН-Агро" обратилось в
суд апелляционной инстанции с жалобой.
Апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании на
10.06.2020.
ООО "Агрокомплекс "Нижнеиртышский", надлежащим образом извещённое в
порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл
возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель ООО "СН-Агро" Юшкевич В.И.,
действующий по доверенности от 22.01.2020 сроком на 3 года, заявил устное
ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда
Омской области от 30.01.2020 об отказе в обеспечении иска по делу N А46-1245/2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает
возможным принять отказ ООО "СН-Агро" от апелляционной жалобы по следующим
основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной
инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее
подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда
поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят
арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
А46-1245/2020
3
В соответствии с частью 5 статьи 49
АПК РФ арбитражный суд не принимает
отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание
ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит
закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по
существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным
правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в
настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом
отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен
уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,
участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ
ООО "СН-Агро" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда
Омской области от 30.01.2020 по делу N А46-1245/2020 и прекращает производство по
жалобе.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 49, частями 1, 3-5 статьи
265, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СН-Агро" от
апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от
30.01.2020 об отказе в обеспечении иска по делу N А46-1245/2020. Производство по
апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть
обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-
Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в
полном объеме.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной
квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте
арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не
позднее следующего дня после дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса "Картотека арбитражных
дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.С. Грязникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать