Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 08АП-17244/2019, А70-3312/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N А70-3312/2018
Резолютивная часть определения оглашена 23 января 2020 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 30 января 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Брежневой О.Ю., судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17244/2019) общества с ограниченной ответственностью "Квин" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 августа 2019 года по делу N А70-3312/2018 (судья Шаркевич М.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего должника о признании недействительной сделки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1, Цой Юрия Борисовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Беловой Марии Евгеньевны (ИНН 723008327206, ОГРНИП 316723200113613),
при участии в судебном заседании:
представителя ООО "Квин" - Скобелева А.В. по доверенности от 21.01.2020,
установил:
Акционерное общество "Русская рыбная компания" (далее - АО "Русская рыбная компания", заявитель) обратилось 07.03.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя Беловой Марии Евгеньевны (далее - ИП Белова М.Е., должник).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2018 заявление АО "Русская рыбная компания" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2018 (резолютивная часть объявлена 06.07.2018) заявление АО "Русская рыбная компания" признано обоснованным, в отношении ИП Беловой М.Е. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Пшеничников Александр Альбертович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 128 от 21.07.2018.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2018 (резолютивная часть объявлена 12.11.2018) ИП Белова М.Е. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Боднар Иван Георгиевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 217 от 24.11.2018.
Финансовый управляющий Боднар И.Г. (далее - заявитель, податель жалобы) обратился 03.04.2019 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой операции по перечислению со счета должника на счет общества с ограниченной ответственностью "Квин" (далее - ООО "Квин", ответчик) 13.12.2017 денежных средств в размере 1 198 262 руб., применить последствия недействительности сделок в виде возложения на ответчика обязанности возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 1 198 262 руб.
Определением от 12.08.2019 Арбитражного суда Тюменской области заявленные требования удовлетворены, сделка по перечислению 13.12.2017 со счета ИП Беловой М.Е. на счет ООО "Квин" денежных средств в размере 1 198 262 руб. признана недействительной, с ООО "Квин" в пользу ИП Беловой М.Е. взысканы денежные средства в размере 1 198 262 руб.
Не соглашаясь с данным судебным актом, ООО "Квин" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый суд акт. Одновременно ООО "Квин" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 апелляционная жалоба ООО "Квин" принята к производству и назначена к рассмотрению на 23.01.2020, также назначен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в судебное заседание одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Боднара И.Г. поступили возражения на апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которые приобщены к материалам дела.
Представитель ООО "Квин" в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, а именно копии заявления от 16.01.2020 ООО "Квин" начальнику почтового отделения 680000 г.Петропавловска-Камчатского, копии письма от 16.01.2020 вх.Ф41п1-01/10 Петропавловск-Камчатского почтамта УФПС Камчатского края, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено, документы приобщены к делу.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения представителя ООО "Квин" по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд после удаления в совещательную комнату удовлетворил ходатайство о восстановлении срока, восстановил срок на подачу апелляционной жалобы.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы с целью направления подателем апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего всех документов, приложенных в апелляционной жалобе, представления письменной позиции по обстоятельствам дела финансовым управляющим должника с учетом дополнительных документов подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 февраля 2020 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Квин" направить в адрес финансового управляющего Боднаря Ивана Георгиевича и индивидуального предпринимателя Беловой Марии Евгеньевны приложенные к апелляционной жалобе документы, доказательства направления таковых в адрес участвующих в деле лиц представить суду.
3. Финансовому управляющему Боднару И.Г., индивидуальному предпринимателю Беловой М.Е. в срок до 10.02.2020 представить письменную позицию по существу апелляционной жалобы с учетом дополнительных документов; доказательства направления позиции и документов в обоснование в адрес участвующих в деле лиц.
Риск последствий неисполнения предложений суда будет возложен на участвующих в деле лиц.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
