Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года №08АП-17243/2019, А46-25692/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А46-25692/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17243/2019) Сафиулина Марата Абдуллаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 26 ноября 2019 года по делу N А46-25692/2017 (судья Горобец Н.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Адолит" Майоровой Екатерины Викторовны к Сафиулину Марату Абдуллаевичу об истребовании бухгалтерской и иной документации, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Адолит" (ИНН 5501167602, ОГРН 1165543058537),
при участии в судебном заседании Сафиулина Марата Абдуллаевича,
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 26.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Адолит" (далее - ООО "Адолит", должник) открыто конкурсное производство сроком до 19.08.2019, конкурсным управляющим утверждена Майорова Екатерина Викторовна (далее - конкурсный управляющий должника).
07.03.2019 конкурсный управляющий ООО "Адолит" Майорова Е.В. обратилась в суд с заявлением (уточненным 29.04.2019, 14.05.2019 в порядке статьи 49 АПК РФ) к Сафиулину Марату Абдуллаевичу (далее - Сафиулин М.А.) об истребовании бухгалтерской и иной документации.
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2019 по делу N А46-25692/2017 (далее - обжалуемое определение) суд обязал Сафиулина М.А. передать конкурсному управляющему ООО "Адолит" Майоровой Е.В. оригиналы бухгалтерских и иных документов должника, а именно: расходный кассовый ордер б/н от 07.10.2016 о выдаче Галимову М.А. 500 руб. на 1 л.; копию протокола N 3 внеочередного общего собрания ООО Адолит от 29.03.2016 на 1 л.; копию протокола N 2 внеочередного общего собрания ООО "Адолит" от 29.03.2016 на 1 л.; декларацию о принадлежности участника аукциона к субъектам малого предпринимательства с подписью Сафиулина М.А. и печатью ООО "Адолит" на 1 л.; уведомление от директора ООО "Адолит" Сафиулина М.А. от 27.09.2016 об отсутствии филиалов предприятия на 1 л.; акт о приемке выполненных работ по адресу: г. Омск, пр-т Мира, д. 12 от 20.06.2016 между ООО "Новострой Проект" и ООО "Адолит" на 5 л.; акт приемки выполненных работ по адресу: г. Омск, ул. Б. Хмельницкого, д. 281 от 29.08.2016 между Гостищевым Е.Ю. и ООО "Адолит", на 1 л.; акт о приемке выполненных работ в МБОУ СОШ-20 по ремонту спортзала, от 15.08.2016 между ООО "Адолит" и МБОУ СОШ N 20 на 8 л.; договор субподряда б/н от 21.07.2016 между ООО "Адолит" и ИП Аббасовым З.Р. на 4 л.; акт о качестве выполненных работ по спортзалу МБОУ СОШ N 165 в г. Новосибирске по ул. Бердышева, 15 от 27.09.2016 на 1 л.; договор субподряда N 12 от 12.07.2016 по адресу: г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 172 между ООО "Адолит" и Байрамовым Д.М. на 4 л.; договор субподряда от 10.08.2016 по адресу: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 16 между ООО "Адолит" и Рыдановым В.В. на 4 л.; договор субподряда от 10.08.2016 по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 30 между ООО "Адолит" и Рыдановым В.В. на 4 л., Договор субподряда от 10.08.2016 по адресу: г. Новосибирск, ул. Октябрьского, д. 89 А между ООО "Адолит" и Рыдановым В.В. на 4 л.; договор субподряда от 10.08.2016 по адресу: г. Новосибирск, ул. Чехова, д. 200 между ООО "Адолит" и Рыдановым В.В. на 4 л. Договор субподряда N 22 от октября 2016 по адресу: г. Новосибирск, ул. Серебрянниковская, д. 18 между ООО "Адолит" и Почаниным А.Г. на 4 л.; договор субподряда N 16 от 21.07.2016 по адресу: г. Омск, ул. Иртышская Набережная, д. 9, г. Омск, ул. Красный Путь, д. 137, г. Омск, ул. Круговая, д. 6 А, между ООО "Адолит" и Кривошеевым Е.А. на 4 л.; сопроводительное письмо ООО "Адолит" директору некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" А.С. Рудюку на 1 л.; счет-фактуру N 550000411294/2552 от 31.08.2016 ООО "Т2Мобайл" и ООО "Адолит" на 1 л.; счет за август 2016 г. N 44987447/28863 от 31.08.2016 ООО "Т2Мобайл" и ООО "Адолит" на 3 л.; доверенность ООО Адолит от 28.08.2016 Сафиулину М.А. и Аббасову З.Д. на 1 л.; счет-фактуру N 1 от 20.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Новострой проект" на 1 л.; приходный кассовый ордер N 1 ООО "Адолит" от 04.03.2016 1 л. Расходный кассовый ордер N 26 ООО "Адолит" от 20.07.2016 1 л. Расходный кассовый ордер N 27 ООО "Адолит" от 20.07.2016 1 л. Счет на оплату N 14 от 25.07.2016 ООО "Адолит" 1 л. Авансовый отчет N 2 от 30.06.2016 ООО "Адолит" 1 л. Приходный кассовый ордер N 27 ООО "Адолит" от 30.08.2016 - 1 л. Расходный кассовый ордер N 33 ООО "Адолит" от 03.08.2016 - 1 л. Расходный кассовый ордер N 34 ООО "Адолит" от 03.08.2016 - 1 л. Расходный кассовый ордер N 35 ООО "Адоли"т от 03.08.2016 - 1 л. Трудовой договор N 6 с Галимовым М.А. от 01.10.2016 - 3л. Штатное расписание N 2 ООО "Адолит" от 21.07.2017 - 1л. Приказ по штатному расписанию от 21.07.2017 на 1л. Заявление о приеме на работу Петрова И.А. от 30.05.2016 - 1 л. Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 10 от 01.07.2016 Альбрехта В.Э. - 1л. Трудовой договор N 1/7 Альбрехта В.Э. от 01.07.2016 - 3л. Заявление о приеме на работу Альбрехта В.Э. от 30.06.2016 - 1л. Копию паспорта Альбрехта В.Э. - 2л. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Альбрехта В.Э. - 1л. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Альбрехта В.Э. - 1л. Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ООО "Адолит" N 3 от 03.08.2016 и Семикашевой М.Г. - 1л. Заявление Семикашевой М.Г. от 03.08.2016 - 1л. Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 2 от 01.04.2016 Семикашеву М.Г. - 1л. Трудовой договор N 1/4 Семикашевой М.Г. от 01.04.2016 - 2л. Заявление о приеме на работу Семикашевой М.Г. от 01.04.2016 - 1л. Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ООО "Адолит" N 1 от 25.07.2016 Ладошина М.В. - 1л. Заявление о приеме на работу Ладошина М.В. от 01.04.2016 1л. Копию паспорта Ладошина М.В. - 2л. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Ладошина М.В. - 1л. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Ладошина М.В. - 1л. Трудовой договор N 4/4 с Ладошиным М.В. от 01.04.2016 - 2л. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Перина В.В. - 1 л. Трудовой договор б/н Перина В.В. от 01.06.2016 - 3л. Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 7 от 04.05.2016 Алексеевой И.П. - 1л. Заявление о приеме на работу Алексеевой И.П. от 04.05.2016 - 1л. Трудовой договор N 1/5 Алексеевой И.П. от 04.05.2016 - 3л. Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 11 от 05.07.2016 Разгонова В.Ф. - 1л. Трудовой договор N 2/7 Разгонова В.Ф. от 05.07.2016 - 3л. Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 5 от 01.04.2016 Байрамова Д.М. оглы - 1л. Трудовой договор N 5/4 Байрамова Д.М. от 01.04.2016 - 3л. Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 3 от 01.04.2016 Аадошина С.В. - 1л. Трудовой договор N 2/4 Ладошиной СВ. от 01.04.2016 2л. Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 8 от 24.05.2016 Муканова К.К. - 1л. Трудовой договор N 2/6 Мукановой К.К. от 24.05.2016 - 3л. Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 6 от 04.05.2016 Галинской Н.В. - 1л. Трудовой договор N 3/4 Галинской Н.В. от 04.05.2016 - 2л. Расходный кассовый ордер Галимову М.А. на сумму 1000 руб. от 30.09.2016 - 1л. Реестр исполнительной документации по объекту работы по ремонту здания МБОУ ДО Горьковский детский физкультурно-спортивный центр - 1 л. Агентский договор от 21.07.2016 между ИП Аббасов З.Д. и ООО "Адолит" на -3л. Контракт поставки погонажных изделий N 316 от 12.07.2016г. Сибирская лиственница и "Адолит" с приложением на 3л. Акт налоговой проверки N 33194 от 14.11.2016 "Адолит" на 5л. Расходная накладная от 25.10.2016 ООО "Адолит" и ООО "Оммет" на 1л. Счет фактура от 08.06.2016 ООО "Адолит" и Корпорация "ИнПроф" на 1л Счет фактура от 09.06.2016 ООО "Адолит" и Корпорация "ИнПроф" на 2л Счет фактура N 113 от 03.08.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Товарная накладная N 103/1 от 25.07.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 2л. Счет фактура N 94 от 06.07.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Счет фактура N 131 от 31.08.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Договор субподряда N 3/2016 от 16.06.2016 ООО "Адоли" и ООО "Сибстрой" на 5л. Счет фактура N 120 от 15.08.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Счет фактура N 118 от 15.08.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Счет фактура N 111/1 от 31.07.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Счет фактура N 132 от 31.08.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Счет фактура N 121 от 19.08.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Счет фактура N 133 от 31.08.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Договор субподряда N 8/2016 от 28.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Счет фактура N 115 от 11.08.2016г. ООО "Адолит" и "Сибстрой" на 1л. Договор субподряда N 7/2016 от 28.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Счет фактура N 112 от 29.07.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Договор субподряда N 6/2016 от 28.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Счет фактура N 119 от 15.08.201бг. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Договор субподряда N 5/2016 от 21.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Договор субподряда N 4/2016 от 21.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Договор субподряда N 3/2016 от 15.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Договор субподряда N 2/2016 от 06.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Договор субподряда N 1/2016 от 27.05.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Счет фактура N 135 от 08.09.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Счет фактура N 120 от 15.08.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Счет фактура N 118 от 15.08.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Счет фактура N 94 от 06.07.2016г. ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Договор субподряда N 6/2016 от 28.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Договор субподряда N 7/2016 от 28.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Акт N 185 от 30.06.2016г. на 1л. Счет фактура N 68 от 15.11.2016г. ООО "Адолит" и ФГБУЗ Западно-Сибирски медицинский центр на 1л. Акт сверки за 2016г. между "Адолит" и СОШ N 20 на 1л. Локально сметный расчет N 1 ООО "Адолит" и ОмГТУ подписан с печатями на 32л. Договор субподряда N 16 от 21.07.2016 ООО "Адолит" и гр. Кривошеев Е.А. работы Иртышская набережная,9 на 4 л. Договор субподряда 21.07.2016 ООО "Адолит" и ИП Аббасов З.Д. на 4л. Счет фактура N 3000000293 от 18.10.2016г. ООО Адолит и "Корпорация ИнПроф" на 1л Счет фактура N 37586 от 17.10.2016г. ООО "Адолит" на 1л Счет N 122290267 от 17.10.2016 ООО "Адолит" на 1л. Счет фактура N 035226-11 от 06.07.2016г. ООО "Адолит" и ООО "ТехноНИКОЛЬ" на 1л. Счет фактура N 3000000166 от 01.06.2016г. ООО "Адолит" и "Корпорация ИнПроф" на 2л Счет фактура N 57 от 20.06.2016г. ООО "Адолит" и ООО "НовостройПроект" на 1л. Акт N 61 от 20.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "НовостройПроект" на 1л. Акт взаимозачета N 1 от 30.06.2016 ООО "Адолит" и ООО "НовостройПроект" на 1л. Акт N 758 от 21.06.2016 ООО "Адолит" на 1л. Акт N 25 от 31.05.2016 ООО "Адолит" и ИП Аббасов на 1л. Акт N 24 от 30.04.2016 ООО "Адолит" и ИП Аббасов на 1л. Акт N 23 от 31.03.2016 ООО "Адолит" и ИП Аббасов на 1л. Акт о приемке выполненных работ N 2 от 11.08.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 3л. Акт о приемке выполненных работ N 1 от 11.08.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 3 л. Справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 11.08.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Акт о приемке выполненных работ N 12 от 27.07.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 6л. Справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 27.07.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Справка о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 15.08.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Акт о приемке выполненных работ N 3 от 15.08.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 12л. Справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 05.07.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 1л. Акт о приемке выполненных работ N 2 от 03.08.2016 ООО "Адолит" и "Сибстрой" на 2л. Акт о приемке выполненных работ N 1 от 03.08.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 5л. Акт о приемке выполненных работ N 2 от 22.08.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 9л. Справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 22.08.2016 ООО "Адолит" и "Сибстрой" на 1л. Акт о приемке выполненных работ N 1 от 05.07.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 8л. Справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 05.07.2016 ООО "Адолит" и "Сибстрой" на 1л. Акт о приемке выполненных работ N 2 от 05.07.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 2л Акт о приемке выполненных работ N 2 от 05.07.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 3л Справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 28.07.2016 Адолит и "Сибстрой" на 1 Акт о приемке выполненных работ N 1 от 28.07.2016 ООО "Адолит" и ООО "Сибстрой" на 6л. Договор субаренды от 01.04.2016 ООО "Стафхолдинг" и ООО "Адолит" на 1л. Приложение N 1 по договору N 316 от 12.07.2016 ООО "Сибирская лиственница" и ООО "Адолит" на 1л. Приложение N 2 по договору N 316 от 12.07.2016 ООО "Сибирская лиственница" и ООО "Адолит" на сумму 330 480 рублей на 1л. Договор арендыN 2-16 Транспортного средства от 16.03.2016 ИП Аббасова О.И. и ООО "Адолит" Сафиулин М.А., акт приема-продажи, Договор N 54-16 охрана ООО ЧОП Маяк Сизиков и ООО "Адолит", Договор субаренды от 03.03.2016 ООО "Стафхолдинг" и ООО "Адолит" на 1л. Договор субаренды N 48 субаренды нежилых помещений от 15.09.2016 ИП Тимофеева и ООО "Адолит", акт приема; Соглашение о переводе долга от 10.10.2016 ООО "СТАФХОЛДИНГ" и ООО "Адолит" и ИП Макеева О.А. Договор N 206 -т аренды нежилых помещений ИП Макеев и ООО "Адолит", акт приема передачи, Доп. соглашение N 1 от 28.06.2016 к генеральному договору купли-продажи N 1704КЦ/2016 от 28.06.2016 между директором ООО "Адолит" Сафиулиным М.А. и директором по развитию ООО "Технониколь" (Иркутск) Карчевским С.Ю. на 1л. Генеральный договор купли-продажи N 1704КЦ/2016 от 28.06.2016 между директором ООО "Адолит" Сафиулиным М.А. и директором по развитию ООО "Технониколь" (Иркутск) Карчевским С.Ю. на 5л. Письмо от ООО "Технониколь" в ООО "Адолит" об установлении лимита суммы коммерческого кредита на сумму 1 000 000 рублей на 1 л. Локально сметный расчет N ООО "Адолит" приложение N 2 Локально сметный расчет Nреконструкция помещения 4 этажа здания МКД "Общежитие" по адресу: Новосибирская область, р.п. Сузун, Ул. Сельская, 1 и ООО "Адолит" на 9л. Локально сметный расчет N 2015-0б-О-5~СМ на ремонтные работы по ул. Круговая, 6а ООО "Адолит" на 1л. Локально сметный расчет N 2015-0б-О-7-СМ на ремонтные работы по ул. Красный путь, 137 ООО "Адолит" на 1л. Локально сметный расчет N 2015-0б-О-4-СМ на ремонтные работы по ул. Иртышская набережная, 9 ООО "Адолит" на 1л. Письмо ООО "Адолит" директору ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА России Шутову В.Ю. от 18.08.2016 на 1л. Ведомость объемов работ кап. Ремонт здания по адресу: ул. Иртышская набережная, 9, ООО "Адолит" на 3л. Ведомость объемов работ кап. Ремонт здания по адресу: ул. Круговая, 6а ООО "Адолит" на 8л. Ведомость объемов работ кап. Ремонт здания по адресу: ул. Красный путь, 137 ООО "Адолит" на 3л. Договор N 2/2016 уступки прав (цессии) между ООО "Адолит" и ИП Аббасовым З.Д. от 21.10.2016 Договор N 1/2016 возмездной уступки права требования) между ООО "Адолит" и ООО "Сибстройресурс" от 27.03.2016; Приказ от 29.12.2017 г. и.о. директора ООО "Адолит" Окунеева В.М. Базу данных 1С или иной программы по ведению бухгалтерского учета на предприятии; Приказы и распоряжения директора за период с 04.03.2016 года по настоящее время (приказы о приеме на работу, приказы о поощрении работника, приказы о направлении работников в командировку, приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора: Альберх В.А. Перина В.В., Петрова И.А. Разгонова В.Ф., Лецко А.А., Муканова К.К.,Грамотеева П.Н., Семикашевой М.Г., Митьковский А.В., Митьковская И.А. Югай А.В., Галинской Н.В. Аббасова З.Д., Байрамова Д.М., Сафиулиной Б.Т., Сафиулина М.А.,) а также расчетные ведомости, расчетные листки с работниками, личные карточки работников; Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами за, предшествующий введению процедуры конкурсного производства, трех летний период, включая действующие договоры по хозяйственной деятельности предприятия. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности с приложениями (формы N 1 - N 8), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и Государственное статистическое управление с соответствующими отметками контролирующих органов и расшифровками строк и статей баланса поквартально за, предшествующий введению процедуры конкурсного производства, трех летний период; Расшифровку (дата возникновения и сумма долга, первичные документы, по всем кредиторам) всей кредиторской задолженности включая: займы и кредиты, задолженность перед персоналом организации, задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами с приложением справки о задолженности. Расшифровку задолженности по зарплате необходимо предоставить с указанием Ф.И.О, паспортных данных, места жительства, суммы задолженности по каждому работнику; Расшифровку (наименование и адрес организации/ИП/физического лица, дата возникновения и сумма долга) и первичные документы по дебиторской задолженности (Почанин А.Г., Абассов З.Д, ООО "НОВОСТРОЙ ПРОЕКТ"); Печать организации - ООО "Адолит". Договоры и акты, подтверждающие выбытие имущества должника за период с 04.03.2016 года по настоящее время.
Взыскано с Сафиулина М.А. в случае неисполнения в добровольном порядке определения суда компенсацию в размере 100 рублей за каждый день неисполнения начиная с даты вступления определения в законную силу и до его фактического исполнения в полном объеме.
При вынесении указанного определения суд первой инстанции руководствовался статьями 60, 126, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", правовой позицией, изложенной в определения Верховного Суда РФ от 16.10.2017 по делу N 302- ЭС17-9244, статьями 66, 156, 179, 184- 186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд первой инстанции установил, что:
- бывшим руководителем должника Сафиулиным М.А. конкурсному управляющему должника частично передана документация должника. Вместе с тем, при сравнении документов, переданных Сафиулиным М.А. конкурсному управляющему, и документов, переданных Сафиулину М.А. сотрудниками УЭБиПК УМВД РФ по городу Омску, установлено, что документы, переданные Сафиулину М.А., не полном объеме переданы конкурсному управляющему. Из ответа Октябрьского районного суда г. Омска, поступившего в суд 27.08.2019, следует, что документация, касающиеся ООО "Адолит", в материалах уголовного дела отсутствует;
- доводы Сафиулина М.А. о невозможности передать документацию, в связи с тем, что документы были изъяты следственными органами, а также уничтожены, не подтверждены материалами дела;
- Сафиулиным М.А. не представлено доказательств отсутствия истребуемых документов (с учетом уточнений), их утраты, наличия объективных обстоятельств, препятствующих передаче документов;
- требование конкурсного управляющего об истребовании у Сафиулина М.А. информации, документов, соответствует нормам Закона о банкротстве и целям процедуры.
Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился Сафиулин М.А., просил обжалуемое определение отменить.
В обоснование жалобы её податель указал, что:
- неоднократно заявлял об отсутствии у него бухгалтерской и иной документации должника в связи с тем, что данные документы были незаконно изъяты в 2016 году сотрудниками правоохранительных органов без составления какого-либо акта и перечня изъятой документации.
Сафиулин М.А. неоднократно обращался в полицию и прокуратуру с требованием возврата незаконно изъятых документов, в результате чего большая часть документов возвращена
Сафиулину М.А. в октябре 2018 года. Все возвращенные документы были переданы конкурсному управляющему должника;
- конкурсным управляющим истребована несуществующая документация: договоры и акты выбытия имущества должника в период с 04.03.2016, приказы об увольнении работников, которые до настоящего времени не уволены. Печать должника была передана управляющему.
В судебном заседании 30.01.2020 Сафиулин М.А. просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить; представил в материалы дела проект договора субподряда N 21 от 2016 года, скриншоты электронной переписки с ООО "СтройСиб".
Судом в судебном заседании объявлялся перерыв до 06.02.2020.
03.02.2020 в материалы дела поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых её податель указал, что:
- Сафиулин М.А. обращался к конкурсному управляющему и суду с просьбой истребовать протокол осмотра от 29.11.2016, составленный сотрудниками полиции, в котором зафиксированы документы, изъятые в ООО "Адолит" (а именно: оригиналы, копии, черновые записи), но данный документ не истребован до настоящего времени;
- Сафиулиным М.А. передана конкурсному управляющему ООО "Адолит" документация, относящаяся к финансово-хозяйственной деятельности ООО "Адолит". Иная документация, черновые документы, шаблоны (макеты) документов в связи с ненадобностью были уничтожены до наступления процедуры банкротства или переданы владельцам данных документов, таким как ООО "Новострой Проект".
- обязанность передать документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО "Адолит" с ООО "СтройСиб" в 2016 году не исполнима, так как с данной организацией в 2016 году ООО "Адолит" не имелось отношения.
- на электронную почту конкурсного управляющего ООО "Адолит в апреле 2019 года направлены все шаблоны (макеты) документов, в том числе и об ООО "СтройСиб".
Конкурсному управляющему ООО Адолит" неоднократно сообщалось о том, что ООО "СтройСиб" не является кредитором ООО "Адолит".
К дополнениям приложены дополнительные документы: уточнение к ходатайству об истребовании документов от 18.09.2019, от 29.04.2019, от 14.05.2019; уведомление-запрос от 22.05.2019 N 40/А/К, отзыв на ходатайство об истребовании документов от 30.09.2019 от 19.11.2019.
От конкурсного управляющего ООО "Адолит" до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
В судебном заседании 06.02.2020 Сафиулиным М.А. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: двух писем в адрес конкурсного управляющего ООО "Адолит" Майоровой Е.В., а также запроса в следственный комитет.
Рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 13.02.2019 в связи с необходимостью ознакомления с поступившими документами и удовлетворением ходатайства конкурного управляющего об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
В судебном заседании 13.02.2020 Сафиулин М.А. просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Конкурсный управляющий должника просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Арбитражным судом апелляционной инстанции рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 17.03.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 судом истребованы у сторон обособленного спора дополнительные пояснения и доказательства (перечень отражен в мотивировочной части указанного определения).
В судебное заседание 17.03.2020 стороны не явились.
Судом апелляционной инстанции рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14.04.2020.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), судебное заседание, назначенное на 14.04.2020, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 перенесено на 02.06.2020.
Определение о переносе судебного заседания размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 15.04.2020.
02.06.2020 конкурсным управляющим должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов - оформленных в табличном виде результатов сверки переданных (не переданных) Сафиулиным М.А. документов.
В судебном заседании 02.06.2020 Сафиулин М.А. возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и приобщения дополнительных доказательств к материалам дела; поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе; заявил ходатайство о приобщении письменных объяснений.
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 09.06.2020.
03.06.2020 конкурсным управляющим должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 09.06.2020; представлены дополнительные документы (по перечню).
09.06.2020 от подателя жалобы поступили объяснения и дополнения к апелляционной жалобе с приложением: ответ Союза АУ "СЕМТЭК" о результатах рассмотрения жалобы от 04.03.2020, решение Союза АУ "СЕМТЭК" от 08.06.2020 об отказе в рассмотрении поступившей в адрес саморегулируемой организации жалобы.
09.06.2020 от конкурсного управляющего должника до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о частичном отказе от требований (по перечню).
В судебном заседании, продолженном после объявления перерыва 09.06.2020, Сафиулин М.А. заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Судом апелляционной инстанции удовлетворено заявленное ходатайство, рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 25.06.2020.
19.06.2020 в материалы дела поступили объяснения Сафиулина М.А. с приложенными документами: акт от 19.06.2020, документы с сайта электронных торгов.
25.06.2020 конкурсным управляющим должника поддержан частичный отказ от требований, а также сформулирован (применительно к истребованному в обжалуемом определении перечню) список документов, в отношении которых конкурсный управляющий поддерживает заявленные требования.
25.06.2020 Сафиулиным М.А. представлены объяснения с приложенными документами: расписка о получении документов у сотрудников УМВД России по Омской области, акт сверки, заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Аббасова З.Д., заявление от 27.09.2019 по договору цессии 2/2016, скриншот с флеш-карты со сведениями о передаче сведений от 08.04.2019, объяснения относительно печати должника.
В судебном заседании 25.06.2020 Сафиулин М.А. просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Заявил, что документы, в отношении которых конкурсный управляющий поддерживает заявленные требования, у него отсутствую, а несколько позиций из последнего списка уже переданы, указал соответствующие позиции в актах, подписанных им и конкурсным управляющим.
Иные лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил основания для отмены обжалуемого определения.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 АПК РФ лежит на бывшем руководителе должника.
Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.
Конкурсное производство не может осуществляться без документации и имущества, поэтому бывший руководитель, уклоняющийся от совершения активных действий по передаче имущества и документов (пообъектно, по актам), должен быть понужден к исполнению соответствующей обязанности.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2017 по делу N 302-ЭС17-9244, А33-17721/2013 сформулирован следующий правовой подход.
Отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать в ведение имущество должника, проводить инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
В связи с этим невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.
Конкурсный управляющий заведомо не знает и не может знать об особенностях осуществления должником хозяйственной деятельности и обусловленного этим состава бухгалтерских и первичных документов, поэтому перечень запрашиваемой документации всегда носит приблизительный характер, а объем истребуемой информации и документов определяется в каждом конкретном случае через анализ сведений, доступных из официальных источников (регистрирующие органы, налоговые органы, выписки по банковским счетам и т.п.).
Указание на примерный или неполный перечень документации не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании.
Во избежание рисков субсидиарной ответственности, прежний руководитель обязан обеспечить правильную фиксацию передачи всех дел и документов конкурсному управляющему: подписать передаточные акты с указанием перечня материальных ценностей должника, передать документы в систематизированном виде по соответствующему акту с указанием реквизитов документов.
В случае невозможности передачи - оказать всестороннее содействие в восстановлении документов, розыске имущества, истребовании от третьих лиц документов и ценностей в судебном порядке или путем обращения в правоохранительные органы по факту неправомерных действий.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, единственным участником (100% доли в уставном капитале Общества) и бывшим директором должника на момент открытия процедуры конкурсного производства являлся Сафиулин М.А. Изложенное не оспаривается подателем жалобы.
Следовательно, на Сафиулина М.А. возложена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации и имущества должника.
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Омской области от 26.02.2019 в отношении ООО "Адолит" открыто конкурсное производство сроком до 19.08.2019, конкурсным управляющим утверждена Майорова Е.В.
Судом первой инстанции удовлетворены требования конкурсного управляющего в редакции уточнений от 29.04.2019, 14.05.2019, истребован обширный перечь документации (указанный выше по тексту).
Доводы апелляционной жалобы Сафиулина М.А. фактически сводятся к тому, что часть истребованной обжалуемым определением документации уже передана конкурсному управляющему должника.
Судом апелляционной инстанции осуществлена проверка указанного довода Сафиулина М.А. о частичной передаче конкурсному управляющему документации до вынесения обжалуемого определения.
Обоснованность довода о передачи части истребованных судом первой инстанции документов до вынесения обжалуемого определения подтвердилась материалами дела, вследствие чего для суда апелляционной инстанции был исключён вывод о возможности отклонения апелляционной жалобы в полном объеме и оставления в силе обжалуемого определения, по мотиву того, что остальная передача должна осуществляться в порядке его исполнения.
Суд апелляционной инстанции учитывал следующие обстоятельства.
В марте 2016 году сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Омску была изъята документация должника, касающаяся финансово-хозяйственной деятельности, возвращена документация Сафиулину М.А. в октябре 2018 года.
В материалы дела представлена расписка Сафиулина М.А., подтверждающая получение документов по финансово-хозяйственной деятельности должника от правоохранительных органов (т. 1 л.д. 144-150, т. 2 л.д. 1-13, 25-38, 44-48), акт приема-передачи от 10.04.2018 (т. 2 л.д. 14-24), протокол осмотра места происшествия от 29.11.2018 (т. 2 л.д. 39-43), из которого следует, что Сафиулину М.А. переданы 6 папок документов (по перечню)
Из ответа Октябрьского районного суда г. Омска следует, что информация о том, когда и какие (полный перечень) оригиналов документов ООО "Адолит" были переданы Сафиулину М.А. в ОРПСЭ СУ УМВД России по Омской области по г. Омску (либо изъяты сотрудниками ОРПСЭ СУ УМВД России по г. Омску), а также копии постановления об осмотре места происшествия либо акта выемки документов ООО "Адолит" в качестве вещественных доказательств по уголовному делу N 1-388/2019 по обвинению Сафиулина М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, не следовали. Одновременно указано, что документация, касающиеся ООО "Адолит" в материалах уголовного дела отсутствует.
Судом апелляционной инстанции, учитывая ходатайства сторон о необходимости оказания суда содействия в организации взаимодействия сторон по передаче документации и выявлению того, что получено Сафиуллиным от сотрудников органов внутренних делв порядке возврата изъятого, того, что им было передано управляющему, и что в итоге должно быть истребовано, такое содействие оказано, сторонам предписано совершение действий по выявлению соответствующих перечней документов.
15.04.2019, 29.04.2019, 03.09.2019 по актам приема-передачи Сафиулиным М.А. конкурсному управляющему должника передана часть документации должника (т. 1 л.д. 44-52; л.д. 141).
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсным управляющим проведена сверка документов, полученных Сафиулиным М.А. в период с марта 2018 года по 23.10.2018 от сотрудников правоохранительных органов, и документов, переданных Сафиулиным М.А. конкурсному управляющему.
Конкурсным управляющим 09.06.2020, 25.06.2020 заявлен отказ от части требований, поскольку в результате сверки установлено, что часть документации, истребованной обжалуемым определением, передана конкурсному управляющему по указанным выше актам сверки от 15.04.2019, 29.04.2019, 03.09.2019.
25.06.2020 в материалы дела представлены требования конкурсного управляющего (оформленные в окончательной редакции), согласно которым управляющий просил истребовать у Сафиулина М.А. следующие документы:
Копию протокола N 3 внеочередного общего собрания ООО "Адолит" от 29.03.2016 на 1 л.
Акт о приемке выполненных работ МБОУ СОШ-20 работы по ремонту спортзала, от 15.08.2016 между ООО "Адолит" и МБОУ СОШ N 20, на 8 л.
Договор субподряда от 10.08.2016 по адресу: г. Новосибирск, ул. Чехова, д. 200 между ООО "Адолит" и Рыданов В.В. на 4 л.
Расходный кассовый ордер N 26 ООО "Адолит" от 20.07.2016 1 л.
Расходный кассовый ордер N 27 ООО "Адолит" от 20.07.2016 1 л.
Штатное расписание N 2 ООО "Адолит" от 21.07.2017 1 л.
Приказ по штатному расписанию от 21.07.2017 1 л.
Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 10 от 01.07.2016 Альбрехта В.Э. 1 л.
Трудовой договор N 1/7 Альбрехта В.Э. от 01.07.2016 3 л.
Заявление о приеме на работу Альбрехта В.Э. от 30.06.2016 1 л.
Копию паспорта Альбрехта В.Э. 2л.
Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Альбрехта В.Э. 1л.
Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Альбрехта В.Э. 1 л.
Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ООО "Адолит" N 3 от 03.08.2016 Семикашева М.Г. 1 л.
Заявление Семикашевой М.Г. от 03.08.2016 1 л.
Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО Адолит N 2 от 01.04.2016 Семикашеву М.Г. 1 л.
Трудовой договор N 1/4 Семикашевой М.Г. от 01.04.2016 2 л.
Заявление о приеме на работу Семикашевой М.Г. от 01.04.2016 1 л.
Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ООО "Адолит" N 1 от 25.07.2016 Ладошина М.В. 1 л.
Заявление о приеме на работу Ладошина М.В. от 01.04.2016 1 л.
Копия паспорта Ладошина М.В. 2 л.
Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Ладошина М.В. 1 л.
Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Ладошина М.В. 1 л.
Трудовой договор N 4/4 Ладошина М.В. от 01.04.2016 2 л.
Трудовой договор б/н Перина В.В. от 01.06.2016 3 л.
Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО Адолит N 7 от 04.05.2016 Алексеевой И.П. 1 л.
Заявление о приеме на работу Алексеевой И.П. от 04.05.2016 1 л.
Трудовой договор N 1/5 Алексеевой И.П. от 04.05.2016 3 л.
Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 11 от 05.07.2016 Разгонова В.Ф. 1 л.
Трудовой договор N 2/7 Разгонова В.Ф. от 05.07.2016 3 л.
Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 5 от 01.04.2016 Байрамова Д.М. оглы 1 л.
Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 3 от 01.04.2016 Аадошина С.В. 1 л.
Трудовой договор N 2/4 Ладошиной С.В. от 01.04.2016 2 л.
Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 8 от 24.05.2016 Муканова К.К. 1 л.
Трудовой договор N 2/6 Мукановой К.К. от 24.05.2016 3 л.
Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ООО "Адолит" N 6 от 04.05.2016 Галинской Н.В. 1 л.
Трудовой договор N 3/4 Галинской Н.В. от 04.05.2016 2 л.
Договор N 2/2016 уступки прав (цессии) между ООО "Адолит" и ИП Аббасовым 3.Д. от 21.10.2016.
Договор N 1/2016 возмездной уступки права требования между ООО "Адолит" и ООО "Сибстройресурс" от 27.03.2016.
Приказ от 29.12.2017 и.о. директора ООО "Адолит" Окунеева В.М.
Приказы и распоряжения директора за период с 04.03.2016 по настоящее время (приказы о приеме на работу, приказы о поощрении работника, приказы о направлении работников в командировку, приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора: Альберх В.А. Перина В.В., Петрова И.А. Разгонова В.Ф., Лецко А.А., Муканова К.К.,Грамотеева П.Н., Семикашевой М.Г., Митьковский А.В., Митьковская И.А. Югай А.В., Галинской Н.В. Аббасова З.Д., БайрамоваД.М., Сафиулиной Б.Т., Сафиулина М.А.,) а также расчетные ведомости, расчетные листки с работниками, личные карточки работников;
Печать ООО "Адолит".
В отношении указанного перечня документов Сафиулин М.А. 25.06.2020 заявил, что отсутствующие документы были в виде черновых записей, а также проектов и предварительных документов; отсутствующие документы не имеют финансовой значимости, отношения к финансовым результатам работы ООО "Адолит" не имеют и не влияют на результаты конкурсного производства (в том числе в части подтверждения кредиторской, дебиторской задолженности), не препятствуют деятельности конкурсного управляющего.
Относительно печати ООО "Адолит" Сафиулин М.А. пояснил, что печать отсутствует в его распоряжении; у ООО "Адолит" было две печати, одна из которых передана конкурсному управляющему, вторая - похищена Аббасоввым З.Д. Сафиулин М.А. обратился в Прокуратуру г. Омска с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Аббасова З.Д., ссылаясь на то, что в период с декабря 217 года по февраль 2019 года, используя похищенную печать ООО "Адолит", фальсифицировал документы о выполнении ремонтно-строительных РАО, совершил хищение денежных средств.
В уточненном перечне требований управляющего также указаны позиции: штатное расписание N 2 ООО "Адолит" от 21.07.2017, приказ по штатному расписанию от 21.07.2017. Вместе с тем, эти документы уже переданы конкурсному управляющему, что подтверждается актом приема-передачи документов от 15.04.2020 (т. 21 л.д. 134, оборотная сторона, "пакет N 2").
Управляющим также истребуется договор цессии N 1/2016 от 27.03.2016, заключенный между должником и ООО "Сибстройресурс". Вместе с тем, как пояснил Сафиулин М.А., указанный документ передан в материалы дел N А46-5582/2016 и А46-7687/2018, что подтверждается размещенным в картотеке арбитражных дел встречным исковым заявлением ООО "Адолит" от 22.08.2018 N 92830 (договор представлен с иском).
В отношении истребуемых трудовых договоров Сафиулин М.А. пояснил, что после изъятия правоохранительными органами документации должника, с указанными в трудовых договорах лицами не состоялись фактические трудовые отношения (деятельность ООО "Адолит" приостановилась).
Суд апелляционной инстанции полагает, что при рассмотрении настоящего спора предприняты исчерпывающие меры к организации ответственного процесса приема-передачи документации, оказано полное содействие сторонам и предоставлено для этого необходимое время, сделаны необходимые разъяснения.
Конкурным управляющим проведена объемная квалифицированная работа по созданию для Сафиуллина М.А. возможности исполнить предусмотренную ст. 126 Закона о банкротстве обязанность передать документы бухгалтерского учета в надлежащем виде и в необходимой полноте, чем исключить основания субсидиарной ответственности за неполноту и недостоверность бухгалтерского учета.
Сафиуллин М.А. заявил, что в отношении окончательно сформулированного управляющим требования не имеет возможности передать что-либо еще и указал соответствующие причины (документы являются проектами или черновиками; уже переданы (несколько позиций); трудовые договоры не исполнялись, вторая печать украдена).
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для удовлетворения окончательно сформулированного управляющим требования не имеется:
1. такой судебный акт не будет отвечать критериям исполнимости;
2. отсутствует предмет и основания для совершения принудительных действий по правилам исполнительного производства, поскольку то, что мог бы сделать судебный пристав-исполнитель, выполнялось в рамках сверки перечней документов и выявления судом окончательного списка, в отношении которого в итоге Сафиуллин заявил о невозможности передачи, что влекло бы необходимость рассмотрения вопроса об окончании или прекращении исполнительного производства.
Ещё раз суд отмечает, что состоявшийся после принятия апелляционной жалобы процесс приема-передачи документации не мог оцениваться как исполнение обжалуемого определения, поскольку при формулировании в суде первой инстанции уточненного требования конкурсным управляющим не в полной мере учтена уже переданная Сафиулиным М.А. документация, что устранялось в суде апелляционной инстанции.
Доказательства наличия у Сафиулина М.А. соответствующих документов, а также печати в материалах дела для их истребования по правилам ст. 308.3 ГК РФ отсутствуют.
В свою очередь, отказ в настоящем обособленном споре в удовлетворении заявления конкурного управляющего не может сам по себе толковаться в пользу вывода о полноте и достоверности документации бухгалтерского учета, переданной Сафиуллиным М.А.
Поэтому доказательства объективной возможности исполнения судебного акта у суда отсутствуют, а обязание к исполнению обязанности в натуре в отсутствие этих доказательств может повлечь вынесение неисполнимого судебного акта и правовую неопределенность в вопросе присуждения судебной неустойки.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены обжалуемого определения.
В случае обнаружения Сафиулиным М.А. документации в своем распоряжении (в том числе, являющейся предметом настоящего спора), Сафиулин М.А. должен предпринять незамедлительные и эффективные меры по передаче документации (печати) конкурсному управляющему, принимая во вниманеи разъяснения и риски, указанные в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда Омской области от 26 ноября 2019 года по делу N А46-25692/2017 отменить, принять новый судебный акт.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Адолит" Майоровой Екатерины Викторовны к Сафиулину Марату Абдуллаевичу об истребовании документации отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка