Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-17206/2019, А81-5702/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А81-5702/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тетериной Н.В.,
судей Аристовой Е.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Набиевым М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17206/2019) общества с ограниченной ответственностью "Приуралье" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 30.10.2019 по делу N А81-5702/2019 (судья О.Н. Никитина), по иску акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369) к обществу с ограниченной ответственностью "Приуралье" (ИНН 8901035275, ОГРН 1178901002136) о взыскании 151 659 руб. 77 коп.,
установил:
акционерное общество "Харп-Энерго-Газ" (далее - АО "Харп-Энерго-Газ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приуралье" (далее - ООО "Приуралье", ответчик) о взыскании 149 458 руб. 99 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения N 100В-ОДН от 10.08.2017 за март 2019 года, 2 200 руб. 78 коп. неустойки за несвоевременную оплату поставленной горячей воды за период за период с 16.04.2019 по 11.06.2019, с последующим взысканием по день фактического погашения долга, расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в виде резолютивной части от 30.10.2019 исковые требования АО "Харп-Энерго-Газ" удовлетворены полностью, распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что сумма долга, указанная в исковом заявлении не признана ответчиком; заявленный период образования задолженности является ошибочным; суд первой инстанции не исследовал все обстоятельства данного дела.
От АО "Харп-Энерго-Газ" поступили письменные возражения на апелляционную жалобу с представлением сведений о показаниях общедомового (коллективного) прибора учета (далее - ОДПУ) по горячему водоснабжению, универсального передаточного документа за исковой период, акта сверки взаимных расчетов N 00000020975 по договору горячего водоснабжения N 100В-ОДН от 10.08.2017 за период с 01.01.2019 по 14.02.2020.
Данные пояснения и документы приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что исковые требования мотивированны ссылкой на договор горячего водоснабжения, используемого при содержании общего имущества в МКД, от 10.08.2017 N 100В-ОДН, заключенный между ОАО "Харп-Энерго-Газ" и ООО "Приуралье", по условиям пункта 1.1 которого истец, будучи организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей горячее водоснабжение, обязуется подавать управляющей организации (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую вод из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения, используемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД) п. Харп, а управляющая организация обязуется оплачивать принятую горячую и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.
Сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора.
Согласно пункту 3.3 договора, управляющая организация оплачивает полученную воду в объеме потребленной холодной воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Получение счетов-фактур и актов поставки коммунальных ресурсов осуществляется УО по юридическому адресу организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок с 8 по 9 числа месяца, следующего за расчетным.
Срок действия договора определен сторонами с 10.08.2017 по 31.12.2017 (пункт 14.1 договора).
В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Наличие таких условий для прекращения действия рассматриваемого договора судом апелляционной инстанции не установлено, поскольку соответствующих предложений ни от одной из сторон не поступало, доказательств обратного не представлено. Следовательно, договор горячего водоснабжения, используемого при содержании общего имущества в МКД, от 10.08.2017 N 100В-ОДН действовал в заявленный период (март 2019 года).
Исковые требования истца мотивированы тем, что АО "Харп-Энерго-Газ" во исполнение указанного договора в марте 2019 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 149 458 руб. 99 коп., которые со стороны последнего остались не оплаченными.
Удовлетворение предъявленных истцом требований послужило поводом для подачи апелляционной жалобы на принятое по настоящему делу решение, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции исходит из нижеизложенного.
Учитывая предмет рассматриваемого договора, таковой является договором горячего водоснабжения (энергоснабжения).
Так, по правилам частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой распространяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В подтверждение факта исполнения АО "Харп-Энерго-Газ" обязательств по спорному договору истцом в материалы дела представлена копия универсального передаточного документа от 31.03.2019 N ХРП0001369 (л.д. 29), составленного в одностороннем порядке.
Вместе с тем ответчик факт поставки горячей воды не оспаривает, возражения сводятся к определению объема ресурса, потребленного в спорный период.
Рассматривая данные возражения, апелляционный суд учитывает, что в рамках настоящего спора к взысканию заявлен объем горячей воды, поставленной в многоквартирные дома (далее - МКД), находящиеся в управлении ответчика, на общедомовые нужды (далее - ОДН).
Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 176-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 9 статьи 12 Закона N 176-ФЗ, положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.
Таким образом, с 01.01.2017 расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включаются в состав платы за содержание жилого помещения.
Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).
С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).
Управляющие организации на основании пунктов 4, 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация является исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме; на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация не предоставляет коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством.
Таким образом, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, израсходованный на ОДН, остается управляющая организация.
Перечень многоквартирных домов, в отношении которых заявлены исковые требования, ответчиком под сомнение не поставлен (относительно количества и адресов МКД).
При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что истец является кредитором должника и заинтересованным в признании его исковых требований обоснованными, следовательно, на обществе в силу статей 4, 65, 133 АПК РФ лежит бремя доказывания основания возникновения задолженности, факта ее наличия и обязанности по ее оплате у должника на момент рассмотрения спора.
Кроме того, договор энергоснабжения, заключенный между АО "Харп-Энерго-Газ" и ООО "Приуралье", является публичным в силу статьи 426 ГК РФ, в связи с чем истец, как ресурсоснабжающая организация, является экономически более сильной в нем стороной и профессиональным участником рынка энергоснабжения.
В связи с этим на ресурсоснабжающей организации как на лице, обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленной ответчику воды, лежит бремя доказывания объема потребленного ответчиком ресурса, а также его стоимости (статьи 9, 65 АПК РФ).
В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера искового требования расчета, как объема горячей воды, так и ее стоимости, на соответствие нормам материального права является обязанностью суда (статьи 168, 170 АПК РФ).
Истцом представлены сведения о показаниях ОДПУ горячей воды, которые позволяют проверить расчет истца за исковой период. Таковые в части показаний ОДПУ, объемов начислений собственникам жилых и нежилых помещений МКД, ответчиком не оспорены, в то время как последний имеет такую возможность, запросив соответствующие сведения у своего платежного агента.
Следовательно, расчет истца в указанной части (показания ОДПУ, объем потребления жилых и нежилых помещений) ООО "Приуралье" не опровергнут.
Поскольку ответчиком не оспаривается, что большая часть МКД не оборудована ОДПУ горячей воды, то в данной части объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД должен определяться по правилам подпункта "в" пункта 21(1) Правил N 124, а именно, по формуле: Vд = Vодн, где Vодн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил: Vодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Проанализировав расчет истца в указанной части, суд апелляционной инстанции считает его верным, поскольку таковой соответствует подпункту "в" пункта 21(1) Правил N 124, ответчиком не опровергнут.
При проверке расчета истца в отношении МКД, оборудованных ОДПУ горячей воды, суд апелляционной инстанции также учитывает, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124 в случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386, положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.
В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.
Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению (путем зачета) на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что в рамках дела N А81-5698/2019, имеющего преюдициальный характер для рассматриваемого спора, установлено наличие за предыдущие периоды (за январь, февраль 2019 года) "отрицательного ОДН" (не учтенное в феврале 2019 года в связи с отсутствием положительной разницы объема потребления ресурса) по многоквартирным домам: кв. Северный, д.7 - 21,807 куб.м., ул. Одесская, 4а - 13,809 куб.м., кв. Северный, д. 12 (1-я пол) - 10,268 куб.м., ул. Дзержинского, д.16 - 6,021 куб.м., ул. Дзержинского, д.5 - 102,945 куб.м., которое подлежит учету сторонами в следующие расчетные периоды.
Таким расчетным периодом по отношению к февралю 2019 является март 2019 года, который является спорным в рамках настоящего дела, а потому вышеуказанные объемы "отрицательного ОДН" подлежат учету при определении объема ресурса, поставленного истцом ответчику в марте 2019 года.
Из расчетов представленных АО "Харп-Энерго-Газ" и акта сверки взаимных расчетов по договору за период с 014.01.2019 по 14.02.2020, не усматривается, что истец произвел корректировку объемов на "отрицательное ОДН" после февраля 2019 года, указанное также не следует из представленного счета-фактуры за март 2019 года (л.д. 29), а, следовательно, при определении размера обязательств ответчика истец не уменьшает положительное значение объема ресурса, отпущенного на ОДН, на "отрицательное ОДН" (при его наличии в предыдущий период), что не соответствует приведенной выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.
Соответственно, расчет истца в обозначенной части апелляционный суд признает неверным и подлежащим корректировке.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в таком случае предъявление исполнителем коммунальных услуг иска о перерасчете стоимости ресурса, переданного на ОДН, не является обязательным.
В соответствии с расчетом суда апелляционной инстанции, выполненному на основании имеющихся в деле доказательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость горячей воды, потребленной в марте 2019 года на ОДН, в общем размере 131 466 руб. 07 коп. (уменьшено на "отрицательное ОДН" по многоквартирным домам: кв. Северный, д.7 - 21,807 куб.м., ул. Дзержинского, д.16 - 6,021 куб.м., ул. Дзержинского, д.5 - 85,735 куб.м.).
"Отрицательное ОДН" сложившееся на март 2019 года, но которое не может быть учтено в данном периоде в связи с отсутствием положительной разницы между объемами ресурса, зафиксированными ОДПУ и индивидуальными приборами учета, составляет: кв. Северный, д. 12 (1-я пол) - 10,268 куб.м. + 109,491куб.м., кв. Северный, д. 12 (2-я пол) - 52,491куб.м., ул. Одесская, 4а - 13,809 куб.м. + 60,761 куб.м., ул. Дзержинского, д.5 - 17,21 куб.м., ул. Дзержинского, д. 6 - 4,171 куб.м., ул. Дзержинского 11а - 76,229 куб.м.. Данное "отрицательное ОДН" подлежит учету сторонами в следующие (после марта 2019 года) расчетные периоды.
Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки.
В соответствии с положениями статей 330, 331, 332 ГК РФ, части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ, пунктами 3.3, 12.4. договора, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая отсутствие доказательств оплаты в согласованный пунктом 3.3 рассматриваемого договора срок поставленной в марте 2019 года горячей воды в целях содержания общего имущества, неустойка подлежит взысканию с ответчика, в том числе с 11.06.2019 по день фактического погашения задолженности.
С учетом корректировки суммы взыскиваемого основного долга, подлежит перерасчету и неустойка, размер которой по расчету апелляционного суда составит 1748 руб. 50 коп. за период с 16.04.2019 по 11.06.2019.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению (131 466 руб. 07 коп. - задолженность по договору горячего водоснабжения N 100В-ОДН от 10.08.2017 за март 2019 года, 1 748 руб. 50 коп. - неустойка с ее дальнейшим начислением по день фактического погашения долга).
Оснований для удовлетворения иска АО "Харп-Энерго-Газ" в остальной части не имеется.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, является основанием в данном случае для изменения решения суда первой инстанции.
Таким образом, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.10.2019 по делу N А81-5702/2019 подлежит изменению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.10.2019 по делу N А81-5702/2019 изменить. С учетом изменения резолютивную часть решения изложить следующим образом:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приуралье" (ИНН: 8901035275, ОГРН: 1178901002136, дата регистрации: 19.06.2006, место нахождения: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, район Приуральский, поселок городского типа Харп, улица Дзержинского, дом 12, дата регистрации: 28.04.2017) в пользу акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН: 8901016850, ОГРН: 1058900013369, дата регистрации: 08.08.2005, место нахождения: 629420 Ямало-Ненецкий автономный округ, р-н Приуральский, пгт. Харп, кв-л Северный, д. 3) 131 466 руб. 07 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения N 100В-ОДН от 10.08.2017 за март 2019 года, 1 748 руб. 50 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 11.06.2019, 4 875 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Приуралье" (ИНН: 8901035275, ОГРН: 1178901002136) в пользу акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН: 8901016850, ОГРН: 1058900013369) пени на сумму долга в размере 131 466 руб. 07 коп. (или ее соответствующую часть) за каждый день просрочки, за период с 12.06.2019 по день фактической оплаты долга, в соответствии с правилами части 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН: 8901016850, ОГРН: 1058900013369, дата регистрации: 08.08.2005, место нахождения: 629420 Ямало-Ненецкий автономный округ, р-н Приуральский, пгт. Харп, кв-л Северный, д. 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приуралье" (ИНН: 8901035275, ОГРН: 1178901002136, дата регистрации: 19.06.2006, место нахождения: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, район Приуральский, поселок городского типа Харп, улица Дзержинского, дом 12, дата регистрации: 28.04.2017) судебные расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 365 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Н.В. Тетерина
Судьи
Е.В. Аристова
Л.И. Еникеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
