Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №08АП-17155/2019, А46-18476/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А46-18476/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-17155/2019) общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" на определение Арбитражного суда Омской области от 08.11.2019 о взыскании судебных расходов по делу N А46-18476/2018 (судья В.А. Баландин) по иску индивидуального предпринимателя Кугаевского Валентина Аркадьевича (ИНН 551600102160, ОГРНИП 318554300010365) к обществу с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (ИНН 5501234217, ОГРН 1115543019085) о взыскании 146 827 руб. 26 коп. и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" к индивидуальному предпринимателю Кугаевскому Валентину Аркадьевичу о взыскании 119 896 руб. 52 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11.12.2019 по делу N А46-18476/2018.
Определением суда от 11.12.2019 по делу N А46-18476/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.01.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Кугаевскому Валентину Аркадьевичу.
Копия определения суда от 11.12.2019 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Интерстрой" по адресу: 644085, Россия, г. Омск, Омская область, пр-кт. Мира, д. 171 А, и получена адресатом 13.12.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 41 25328 4. Указанный адрес является местом нахождения общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.
Кроме того, определение суда от 11.12.2019 по делу N А46-18476/2018 размещено 12.12.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" от 09.12.2019 б/н возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 28 листах.
Судья
Л.И. Еникеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка