Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №08АП-17063/2019, А46-15259/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А46-15259/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тетериной Н.В.,
судей Аристовой Е.В., Веревкина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17063/2019) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 08.11.2019 по делу N А46-15259/2019 (судья Микуцкая А.П.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 12 490 220 руб. 81 коп.,
установил:
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Омск", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП города Омска "ТК", ответчик) о взыскании 12 490 220 руб. 81 коп., в том числе: 12 412 230 руб. 63 коп. задолженности по договорам поставки газа от 22.02.2019 N 36-4-0005 и N 36-4-1074 за июнь 2019 года и 403 032 руб. 43 коп. за период с 19.07.2019 по 01.11.2019.
Решением Арбитражного суда Омской области от 08.11.2019 по делу N А46-15259/2019 исковые требования удовлетворены. С МП города Омска "ТК" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" взыскано 12 815 263 руб. 06 коп., в том числе: 12 412 230 руб. 63 коп. задолженности и 403 032 руб. 43 коп. пени за период с 19.07.2019 по 01.11.2019; а также 85 451 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. С МП города Омска "ТК" в доход федерального бюджета взыскано 1 625 руб. государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП города Омска "ТК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.01.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МП г. Омска "ТК" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя Давыдова В.Н., в подтверждение полномочий приложена доверенность N 5-ИП/04 от 09.01.2019 сроком действия до 31.12.2019
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "ТК" следует прекратить.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
При обращении с апелляционной жалобой МП г. Омска "ТК" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за ее рассмотрение, в связи с чем определением от 16.12.2019 указанная жалоба была принята к производству с указанием ответчику на необходимость предоставить к судебному заседанию оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Поскольку к судебному заседанию подателем жалобы запрошенные судом документы не представлены, вопрос о возврате государственной пошлины разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 08.11.2019 по делу N А46-15259/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.В. Тетерина
Судьи
Е.В. Аристова
А.В. Веревкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка