Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №08АП-17044/2019, А81-3284/2018

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-17044/2019, А81-3284/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А81-3284/2018
Резолютивная часть определения оглашена 19.03.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 25.03.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Бодунковой С.А., судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17044/2019) исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" Родюшкина Ильи Сергеевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.11.2019 по делу N А81-3284/2018 (судья Джалцанов А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" Родюшкина Ильи Сергеевича об истребовании бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" (ИНН 7701796390, ОГРН 5087746001514),
в отсутствие участвующих в деле лиц.
установил:
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.12.2018 ООО "Северная грузовая компания" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" возложено на Родюшкина Илью Сергеевича.
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018, стр. 59.
Конкурсный управляющий ООО "Северная грузовая компания" Родюшкин Илья Сергеевич (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя ООО "Северная грузовая компания" - Усманова Гилани Салмановича документов, информационно-справочных баз данных и имущества, впоследствии им уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно просит взыскать с бывшего руководителя Усманова Гилани Салмановича судебную неустойку в размере 30 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, с даты следующей за вынесенным определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, по день фактической передачи всех документов.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.11.2019 в удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего Родюшкина Ильи Сергеевича об истребовании бухгалтерской и иной документации ООО "Северная грузовая компания" отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, и.о. конкурсного управляющего Родюшкин Илья Сергеевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Одновременно и.о. конкурсного управляющего заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.02.2020, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 рассмотрение жалобы отложено на 13.03.2020. В судебном заседании, открытом 13.03.2020 объявлен перерыв до 19.03.2020.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 на период с 19.03.2020 по 10.04.2020 приостановлено рассмотрение дел в судах, за исключением категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с изложенным, учитывая то, что данное дело не относится к категории дел, рассмотрение которых предусмотрено пунктом 2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, а также с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на участие в открытом судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 23 апреля 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. .Усманову Г.С. представить отзыв на жалобу с учетом представленного конкурсным управляющим анализа передачи (непередачи) документации должника, изложенного в табличной форме.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать