Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №08АП-1704/2020, А81-51/2004

Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-1704/2020, А81-51/2004
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А81-51/2004
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.
ознакомившись с заявлением Меньшикова Александра Николаевича о возвращении государственной пошлины,
установил:
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2008 года по делу N А81-51/2004 конкурсное производство в отношении Производственного электромонтажного кооператива "Монтажник-2" завершено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Меньшиков Александр Николаевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года апелляционная жалоба Меньшикова Александра Николаевича возвращена, в связи с отказом суда в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд 04 марта 2020 года от Меньшикова Александра Николаевича поступило заявление о возврате из федерального бюджета государственной пошлины уплаченной по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2008 года по делу N А81-51/2004 на сумму 3 000 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от 27.01.2020.
В подтверждение оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе приложена копия чека-ордера от 27.01.2020.
Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражным судом апелляционной инстанции рассматривается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы.
Основания и порядок уплаты и возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статьи 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В связи с неразрешенным вопросом о возврате государственной пошлины в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года, суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить ходатайство Меньшикова Александра Николаевича о возврате государственной пошлины.
Настоящим суд апелляционной инстанции также разъясняет заявителю порядок обращения с заявлением о возврате уплаченной в связи с обращением в арбитражный суд государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Меньшикову Александру Николаевичу из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 27.01.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать