Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №08АП-16993/2019, А46-3135/2017

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-16993/2019, А46-3135/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А46-3135/2017
Председатель четвертого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
В судебном заседании 11.06.2020 по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16993/2019) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича Лясман Аглаи Эдуардовны на определение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2019 года по делу N А46-3135/2017 (судья Скиллер-Котунова Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича (ИНН 553903079732, ОГРНИП 307553917600012) Лясман Аглаи Эдуардовны к Лазареву Юрию Алексеевичу, Крумм Василию Валерьевичу, Граненко Петру Петровичу, Лоренец Анатолию Викторовичу, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Курочкина Владимира Константиновича, Игошина Виктора Ивановича о признании недействительными сделками договоров процентных займов, обеспеченных залогом движимого имущества, заключенных между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем от 29.04.2016 года и от 31.08.2016 года; о признании недействительными сделками: договора залога N 1 транспортного средства (автомобиля) от 29.04.2016 года, заключенного между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем; договора залога N 2 транспортного средства (автомобиля) от 31.08.2016 года, заключенного между Лазаревым Юрием Алексеевичем и Майером Александром Александровичем; о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Лазарева Юрия Алексеевича общей рыночной стоимости имущества в размере 2 176 000 рублей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича, объявлен перерыв до 17.06.2020.
В связи с нахождением на день рассмотрения апелляционной жалобы судьи Зориной О.В. в очередном отпуске, необходимо произвести замену судьи в составе суда, сформированном для рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Зорина О.В. подлежит замене на судью Шарову Н.А.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену судьи Зориной О.В. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16993/2019) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Майера Александра Александровича Лясман Аглаи Эдуардовны на определение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2019 года по делу N А46-3135/2017 на судью Шарову Н.А.
Председатель судебного состава
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать